台灣4G網路頻譜標金突破900億元 消費者LTE網路費會有可能便宜嗎 羊毛出在羊身上

館妹我最大 wrote:
很多消費者被唬得一愣一愣的
好像沒辦吃到飽帳單就會爆掉
很多辦吃到飽的應該不知道連1G也用不完
無線網路不像石油衛生紙民生必需品不買不行
不要辦就不會被賺到錢了

對了剛辦完大省方案
看到時候合約滿2016會發展到什麼程度
希望到時候有10MB 1元用多少算多少的方案
不然每個月都要開分享把留量撐到1G蠻累的


移動電信費當然是越便宜越好有誰認為越貴越好的

況且未來是移動運算的時代

台灣的移動網路費越高一定影響到將來雲端產業的發展和普及

國家競爭力會被往下拉

高速的移動網路在這個時代是基礎建設 有誰會認為越高價越好



4G腳步太慢 林宗男:台灣恐跌出全球百大之外

中國時報 李盛雯 2013年09月27日 11:05


4G標金過熱,林佳龍、劉櫂豪主張標金應專款專用於寬頻建設,台大電機系教授、消基會副秘書長林宗男贊同專款專用,他並憂心以目前落後的速度,2015年台灣4G發展恐將落入世界100名之外。

林宗男表示,頻譜是全民資源,標金應該用於增加全民上網幸福感而非落入政府口袋。以現在過熱的標金來看,飆高的費用將來勢必反映在費率,業者成本增加相當於政府抽稅,讓人不禁懷疑一年前政府官員就喊出取消吃到飽,是提早暗示消費者高資費的苦日子已經不遠。

林宗男指出,2009年台大進入世界百大大學,對台灣而言是個好消息,但現在4G落後至此,到了2015年,台灣想要擠進全球4G百大,他「不甚樂觀」。目前LTE商轉國家81個,預計年底達93國,倒數回去只有7國,連暴君阿敏的烏干達、戰火不斷的伊拉克和遙遠的斯里蘭卡都有4G,他實在樂觀不起來。

林宗男分析,標金過熱,不見政府積極降溫,只看到官員早早嚇唬民眾「吃到飽已成絕響」,事實上,美國有3家業者提供吃到飽服務,加拿大、芬蘭、印度、香港、菲律賓,甚至非洲的納米比亞、坦尚尼亞、奈及利亞都有吃到飽,顯然國際上吃到飽並未絕響。

林宗男強調,政府墊高了業者的頻譜取得成本,頻譜取之於民、理應用之於民,請問政府對4G做了什麼貢獻?行政院科技會報提出5G政策,但4G政策在哪?讓人一頭霧水。
http://www.chinatimes.com/newspapers/4G%E8%85%B3%E6%AD%A5%E5%A4%AA%E6%85%A2-%E6%9E%97%E5%AE%97%E7%94%B7%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%81%90%E8%B7%8C%E5%87%BA%E5%85%A8%E7%90%83%E7%99%BE%E5%A4%A7%E4%B9%8B%E5%A4%96-20130927002449-260110


就像交通工具一樣有很多種
公車 電車 自強 高鐵
可以依預算選擇
不是每個人非得坐高鐵不可

當高鐵虧損可以選擇漲價提高利潤
也可以降價薄利多銷把搭自強的拉過來
偏偏高鐵選擇漲價
當服務沒提升又漲價只會嚇跑消費者

像寬頻的策略就搞的心癢癢
只要加一百或幾十元速度就倍增
大家都願意付那個價差
有看過費率表的應該很少人會選2M用

abc003 wrote:
移動電信費當然是越便...(恕刪)
郭董之前新聞訪問就說了
羊毛出在羊身上
現在標那個高,最後一定是從使用者身上回收
館妹我最大 wrote:


當高鐵虧損可以選擇漲價提高利潤
也可以降價薄利多銷把搭自強的拉過來
偏偏高鐵選擇漲價
當服務沒提升又漲價只會嚇跑消費者

(恕刪)


舉高鐵之例不恰當!
因為目前的狀況是高鐵漲價後搭車的人更多,利潤更高,更有能力去提升服務
反之台鐵若不是靠著納稅人補貼虧損
近年來提升服務的專案屈指可數
舉個例子,花東車站滿滿的客人捧著錢讓台鐵賺,但是台鐵卻沒有車來賺
真是可笑!
這不就代表電信業者應該漲價來提升服務?

其實真正的變因是"需求"
資料集中化是趨勢
資訊越來越多
沒有人會有那個耐性去PC1找A資料,去PC2找B資料,手機A找C資料
打個比方
行車紀錄器,未來記錄器本身只收集影像,至於影像,和照片,電影,工作的資料,家裡老人小孩的就醫紀錄,監視器紀錄,都在雲端
這需要甚麼?
通信頻寬










akisun wrote:
台北火車站周...(恕刪)


中華有提供wifi補訊號
希望 遠傳 不要得標,

對遠傳 印象中, 服務品質不好,
網路品質, 傳輸速度, 都不好

在我家這邊都 收不到網路訊號,

希望 遠傳 不要得標,
希望 遠傳 不要得標,
希望 遠傳 不要得標,
(反覆唸誦...)

DiscFull wrote:
希望 遠傳 不要得標...(恕刪)

政商關係那麼好~~肯定得標!!得標!!得標!!
政府很奇怪,一邊要求業者降低月租費,提高服務效能,收訊涵蓋率,一邊又因住抗要求業者拆站,又不准蓋站台。又要馬兒好又要馬兒不吃草,怎麼可能。如果有錢就能蓋站台,沒有政策面的干擾,台灣還會有收訊死角嗎?
4G網路成本除了頻譜標金外還有4G基地台建設成本
現有3G,3.5G電信業者可以透過升級方式,將既有基地台升級到支援4G LTE降低建置成本,縮短開台時間!!

新業者需新建置4G基地台成本會高的多,時間也較長

也許標金高各業者應該計算過吧!!

各國4G收費不少是3G收費標準!!!


一切都等得標後看看各家4G收費標準!!
先解決住抗問題吧~
只看到台灣網路落後,會落後不是沒原因的,
全球網路通訊進步的國家誰像臺灣那麼多民代在帶頭抗爭,
全球網路通訊進步的國家誰像臺灣那麼多媒體在炒作抗爭,
先解決住抗問題吧~
先解決住抗問題吧~
先解決住抗問題吧~
先解決住抗問題吧~
先解決住抗問題吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!