吃到飽有何不對？

a2424242

40分

31樓

a2424242

個人積分：40分

文章編號：47266438

之前就有人講過了
速度會慢是使用的人太多
而不是個人使用流量太大
假如速度有10M
那就是沒什麼人在用
為何我不能當固網用
假如速度只剩1-2M
這樣的速度就算我想當固網用也很難
這麼簡單的邏輯有什麼難懂的

lordkon

28080分

32樓

lordkon

個人積分：28080分

文章編號：47266518

天使晚安 wrote:

只是資源有限, 吃到飽就容易造成浪費

合理的定價, 吃多少付多少

網路資源是無限的吧,頻寬本來就是可以很大的,

你只有限資源,如何跟人家競爭

鎖國政策之下如何跟韓國.香港.新加坡競爭

pewaj

17分

33樓

pewaj

個人積分：17分

文章編號：47266532

吃到飽理論上沒有問題
但在道德觀感上就比較有問題

人在做天在看上天是公平的
現在多坑別人的部分,未來總是會還
如果自覺對得起自己良心
晚上睡得著覺
又何必在乎別人怎麼說

我們常看到新聞
很多陸客來台
道德水平極差
但他們消費能力也極強

試問在3G的使用上
你們跟陸客的差異是?!

lee15wen

1690分

34樓

lee15wen

個人積分：1690分

文章編號：47266567

想不通未何有人替業者說話，建構不夠就要解決，不是說如何如何，還怪消費者，吃到飽就是無限量上網，網上也很多提出塞網解決方案，總之建設夠就不會塞車

Thomas8610

72分

35樓

Thomas8610

個人積分：72分

文章編號：47266660

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

看不懂，直接講就好，用比喻的還真是看得霧煞煞

yu0556

104分

36樓

yu0556

個人積分：104分

文章編號：47266791

吃不飽方案吃過頭的費用太驚人。
沒勇氣辦吃不飽方案。
一切都是電信業者自己搞出來的。
還好意思怪到使用者頭上。

長大的猴小孩

9分

37樓

長大的猴小孩

個人積分：9分

文章編號：47266886

吃到飽有什麼不對??
舉大家最愛提的美國
各家可是都沒有4G LTE等全速吃到飽的例子
吃到某些流量就降速了

當然大家會說拼命蓋基地台就好了
但.....有時無法蓋再多或是蓋再多也沒有用
空中頻寬還是有限的這跟家用固網不一樣
可惜的是多的人選擇性忽略這點
反正我繳錢就掛著用到爆就對了

當然
廠商沒事推吃到飽要幹嘛也不知道就是了

vincent12

405分

38樓

vincent12

個人積分：405分

文章編號：47266954

吃到飽沒不對 ,
錯的是店家(電信公司) ,
沒能力餵飽所有人 , 就不要推出吃到飽

就好像吃到飽餐廳 , 先來的客人吃飽飽 , 慢來的客人(或說手腳慢一點)吃不飽 ,
然後怪說前面的客人吃太多 , 害後面客人吃不飽 ,
怎麼不怪餐廳準備的東西不夠呢 ????

長大的猴小孩

9分

39樓

長大的猴小孩

個人積分：9分

文章編號：47267012

vincent12 wrote:
吃到飽沒不對 , 錯...(恕刪)

這問題應該回說:
豬還在殺沒有其他屠夫
請一堆外場服務生也沒用

其實就不要吃到飽不然就限速就好了

puma0046

0分

40樓

puma0046

個人積分：0分

文章編號：47267028

看了大家說的、總覺得各自都有堅持的立場、網路速度不夠快怪業者建設做不夠，業者被投訴網絡慢的問題怪使用的人太多、所以問題就不斷的循環下去、講一句白一點的、為何不試著推出限速的方案呢？為何那些用手機下載影片的人不能少一點呢？（記得大學的時候租房子也有室友一天到晚載影片下遊戲、結果原本很快的網路也搞的像早期撥接速度一樣、我們都是付一樣的房租啊？那該怪誰？）就自私啊？

吃到飽有何不對？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

吃到飽有何不對？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！