sonner wrote:
簡單的解釋 假設臺...(恕刪)
人口密度 和基地臺密度正相關
例如一個區10萬人 和一個區5萬人 基地臺會比後者更多
當然人口密度大過基地臺密度臨界值的裝況會例外
所以當網路建設成熟
鄉村上網速度會比較快
個人積分：2997分
文章編號：51081920
個人積分：258分
文章編號：51082001
個人積分：194分
文章編號：51082080
個人積分：2997分
文章編號：51082755
TypeZero.PTT wrote:
用你的腦袋想一想，現...(恕刪)
那是基地台的後端的固網連線
跟基地台到手機使用者這一段不同
基地台到使用者現在最高的Class只有Cat 6 LTE-A 300Mbps
LTE-C LTE-B將來還有可能有R12標準傳說中的浪人
台灣目前沒有"真4G"網路 中華和其它業者哪時後才要蓋LTE-B基地台
中華電信和其它業者哪時後才要蓋LTE-A基地台
現在手機最多支援到LTE-A昇級版 Cat6 300Mbps
但是中華電信好像只有LTE Cat3的基地台 也就是100Mbps
南韓已經有LTE-A Cat6 300Mbps的基地台了吧
另外問一個問題世界上有Cat8 1.2Gbps的基地台嗎??? 如果有不是比光纖還快了........
還有目前手機晶片最高只支援到LTE-A Cat6嗎
那哪時後會有Cat8 1.2Gbps好期待..............
根據ITU國際電信聯盟的定義4G網路至少要有1Gbps以上
而台灣的LTE Cat3真的能算是"真4G"嗎
如何才算4G網路？依據國際電信聯盟（International Telecommunication Union，ITU）的定義，固定通訊時必須在1Gbps以上，高速移動時的通訊必須在100Mbps以上，才能稱為4G（第四代）網路，那麼現有LTE（Long Term Evolution，長期演進）是否已屬4G？答案為不一定。
LTE/4G的發展歷程
LTE/4G的發展歷程
依據3GPP R8（Release 8）標準對使用者設備端（User Equipment，UE）的定義，LTE目前有5個類型，Category 1~5各擁有不同的速率，Cat. 1的下行速率為10Mbps，上行為5Mbps，Cat. 2則為50Mbps、25Mbps，依此類推。
LTE至Cat. 3時已是100Mbps的下行速率，可說是「平」4G的定義，更穩妥而言是Cat. 4的150Mbps為認定，事實上每年9月份的北京電信展（業界俗稱，正式稱呼為中國國際信息通信展覽會，PT/EXOP COMM China），今年即以4G為展會主軸，而現場所展示出的終端產品，即是以支援Cat. 4為訴求。
以LTE而言，最高即定義至Cat. 5，更高的速率定義則是納編在LTE-Advanced（簡稱LTE-A）中，包含Cat. 6、7、8等，持續向上提升速率，以Cat. 8而言，可支援最高1.2Gbps下行、600Mbps上行。
回溯既往
細膩的認定是LTE Cat. 4（含Cat. 4）之後即算4G，但LTE在初期發展時，下行速率遠不及100Mbps，因此不被認定為4G，之後的Cat. 2亦僅及半，因此LTE被認定為3.9G，如同其他不及100Mbps的標準，被迫在3G與4G間再行編列，如HSDPA被認定為3.5G，HSUPA被認定為3.75G等，而比HSDPA/HSUPA更高一階，但又比LTE低一階的HSPA+，則認定上相當尷尬，是3.75G？或3.9G？強行賦予3.xG，實現無太大意義。
而更回溯，事實上UE的Category速率定義亦不是自LTE開始，在此之前便有定義，以HSDPA而言，即定義了38個速率，從Cat. 1～38，從3GPP R5開始定義，一路定義至3GPP R11，最高至337.5Mbps速率，但要達成此速率，需要4個基地台同時支援同一個終端裝置，且是4x4的天線收發組態，及64QAM調變技術。
同樣的，HSUPA也有Category定義，但僅有Cat. 1～12，遠比HSDPA收斂，不過也是從3GPP R6開始，R6定義了Cat. 1～6，7～12則陸續在R7～R12標準中定義，其中Cat. 12可以達34.5Mbps，但必然與HSDPA相同，需要在多個基地台（Multi-Cell）同時覆蓋與同時服務下才能達成。
明年開始定義3GPP R12
值得一提的是，3GPP R12標準尚未定案，預計在2014年第2季、第3季完成定義，現行的3GPP R11則是在2012年第3季底定頒佈。而3GPP自R8開始定義LTE，自R10開始定義LTE-A，但不表示R5開始的HSDPA、R6開始的HSUPA、R7開始的HSPA+等，沒有在後續的Release版本中持續增訂、修訂。
除速率的提升外，新版的3GPP規格也經常強化過往即有的功效，例如R6即有支援多媒體廣播多播服務（Multimedia Broadcast Multicast Service），目前定義中的R12中將會有所強化，並稱為eMBMS（e為Enhanced）。而LTE-A支援的天線數較LTE為多，亦被稱為eMIMO。
類似的，R8開啟的基地台間干擾協調機制（Inter Cell Interference Coordination，ICIC）也有強化版，於R10中獲得強化，稱為eICIC，甚至R11版的再強化還稱為FeICIC（F為Further）。其他也包含SAE（System Architecture Evolution，指完全IP化的行動通訊網路）、強化版的SAE等。
上述所談，是以GSM/GPRS/EDGEUMTS/HSDPA/HSUPA/HSPA+LTE/LTE-A的大宗主流技術路線的觀點，但除此之外WiMAX也同樣精進，2011年其底層標準IEEE 802.16m亦達到100Mbps速率，並被ITU認定為4G網路的一員，並被稱為WiMAX 2、WiMAX R2或WiMAX Advanced等。不過，WiMAX技術生態系統遠不及3G主流軸線，原本擁抱WiMAX的業者，正透過TD-LTE轉回主流陣營。
最後，R12之後的R13亦已開放提案，但尚未見R14蹤影，看來3GPP Rxx系列標準會一路延伸到5G。
LTE-A（4G）技術類型類型下行速率(Mbps)上行速率(Mbps)
Cat. 6 300 50
Cat. 7 300 150
Cat. 8 1200 600
http://www.ctimes.com.tw/DispNews/tw/LTE-A/4G/13110115183W.shtml
LTE-A的接班人：LTE-B
2013年6月開始，南韓3大電信營運商相繼商業化開通LTE-Advanced（簡稱LTE-A）的電信服務，領先全球。不過，LTE-A的規格、功效、技術博大精深，即便已商業化開台，也難以立即實現所有LTE-A的技術。
當市場發展到LTE-A，下一步呢？LTE-B準備接班！
當市場發展到LTE-A，下一步呢？LTE-B準備接班！
更嚴格而論，現有的3GPP標準訂立也未將LTE-A完全定義出來，現有標準至3GPP R10、R11，已能提供CoMP、eICIC/FeICIC等功效機制，但尚在訂立中的3GPP R12、R13，有更多的LTE-A功效機制。
目標30倍傳輸力的LTE-B
由於技術範疇既先進又廣泛，因此業界對更後續階段的技術標準訂立有了另一個稱呼，稱為LTE-B，好與現有的簡稱LTE-A有所區別，至於B字母似只是A的接續，而非有其全稱。
LTE-B的另一個稱呼是LTE-A Phase 2，這或許是自WiMAX開始有的作法，WiMAX標準在進入IEEE 802.16e後，將技術的落實分成2階段，稱為Wave 1、Wave 2，如當初視為較高階技術的MIMO便安排在Wave 2，先期的Wave 1並不具備。
而後Wi-Fi標準也跟著學仿，如IEEE 802.11ac也區分為Wave 1、Wave 2，先實施的Wave 1無法使用160MHz頻段，至多80MHz，而Wave 2才會具備。因此，3GPP陣營也採取2階段的技術實施，但不以Wave 1、2稱呼，而是以Phase 1、2稱呼。
LTE-B/LTE-A Phase 2目前尚在訂立中，其技術目標是達到現行LTE（3GPP R8）技術的30倍傳輸力，且在覆蓋邊緣（Cell Edge）也能有12倍的傳輸力，為了實現此一目標，LTE-B制定了諸多新技術。
例如LTE-B強化室內覆蓋的傳輸，稱為LTE-Hi（Hotspot/indoor），原因是現行80%的行動數據傳輸發生在室內，或者讓現有MIMO、波束成形（Beamforming）等技術立體化，稱為3D MIMO、3D Beamforming。另外CoMP也持續強化，稱為eCoMP。
或者，為了達到更細膩、靈活的頻譜資源運用，雖已導入載波聚合（CA）技術，但3GPP制訂小組也傾向訂立另外一套新型的載波標準（New Type Carrier；NTC），新標準可能無法相容現行載波，但卻能與3GPP R12的相關功效特點合併運用，如eMBMS、Small Cell、MTC（Machine-type communication）、D2D（Device-to-Device）等。
而談及MTC、D2D，此亦是LTE-B的特點，MTC強化對機器類型的通訊（過往多只注重人與人之間的通訊），另外也強調終端裝置與終端裝置間的直接對傳，而不是凡事都要透過基地台，此稱為LTE-D2D，而今已更名為LTE-Direct，且潛在的技術競爭對手為Wi-Fi Direct，此已可從高通（Qualcomm）揭露的實測數據比較看出端倪。
同時進行FDD與TDD運作
LTE-B也期望實現同時進行FDD與TDD的運作，此稱為HetNet FDD/TDD Joint Operation。另也強化Multi-RAT的運作，即同時掌握、協調GSM、UMTS、LTE、Wi-Fi等的通訊需求。進一步的，LTE-B也將引入256QAM調變技術，這是Wi-Fi/IEEE 802.11ac標準所強調的諸多特點中的一項，Wi-Fi陣營已於2012年大張旗鼓推行11ac標準。
而在服務品質、流量控制方面，LTE-B也具備MDT（Minimization of Drive Test），透過MDT機制可以知道哪個裝置需要保證傳輸率（Guaranteed Bit Rate，GBR）而哪些不用，以此確保傳輸速率、傳輸量的穩定。
由於技術眾多，其他尚有Group Communication Service for LTE（GCSE_LTE）、Proximity based Services（ProSe）等，不過眾多技術均為技術提案階段，能否正式列入R12、R13標準尚未能知。
若LTE-B所有相關標準都訂立完，更後續的發展是什麼？對此目前有2種安排，一是LTE-B即是整體LTE-Advanced的盡頭，接續其後的是5G。另一是會再研擬出一個讓整體LTE-Advanced延壽的技術標準，目前初定名稱為LTE-C。
依據構想，LTE-C的對應會是3GPP R14、R15，技術提升的方向不再是傳輸力，而是異質、多樣服務支援的最佳化，所以重點在於增加連線數、更省能的運作等，預計2017年至2020年間訂立並實施。不過LTE-C未正式定案，仍有待整體業界的進一步共識。
http://www.ctimes.com.tw/DispNews/tw/LTE-A/LTE-B/5G/1311191447HT.shtml
個人積分：764分
文章編號：51082808
個人積分：2997分
文章編號：51082812
個人積分：764分
文章編號：51082833
個人積分：2997分
文章編號：51082996
wesho wrote:
就算傳輸快 手機電...(恕刪)
ANANDTECH的評測結果 4G使用都比3G更省電
現在耗電大是基地台建設密度太低造成的
4G會耗電原因有3個
1.基地台離你家太遠 訊號只有1格 手機就要發射更強的電磁波收尋基地台
現在4G剛上路 基地台數量少密度低 手機當然號電
2.4G建設完成之後用來上網不會耗號電反而更省電
因為每單位的流量可以用更少的電力去完成 網頁開啟速度減少1/7時間
例如傳輸100MB流量 3.5G基地台要多花7倍的時間 4G耗電量只比3G增加30%
因此7/1.3倍 =節省了5.3倍的耗電量 因為下載所需花費的時間更短
3.如果是連續的傳輸例如看1080P影音 這樣4G的確比3G更耗電30%
看看這張圖片的WI-FY 3G /4G續航力
http://www.anandtech.com/show/8169/the-lg-g3-review/3
個人積分：7分
文章編號：51083034
abc003 wrote:
台灣目前沒有"真4G"網路 中華和其它業者哪時後才要蓋LTE-B基地台
中華電信和其它業者哪時後才要蓋LTE-A基地台
現在手機最多支援到LTE-A昇級版 Cat6 300Mbps
但是中華電信好像只有LTE Cat3的基地台 也就是100Mbps
南韓已經有LTE-A Cat6 300Mbps的基地台了吧
另外問一個問題世界上有Cat8 1.2Gbps的基地台嗎??? 如果有不是比光纖還快了........
還有目前手機晶片最高只支援到LTE-A Cat6嗎
那哪時後會有Cat8 1.2Gbps好期待..............
根據ITU國際電信聯盟的定義4G網路至少要有1Gbps以上
而台灣的LTE Cat3真的能算是"真4G"嗎...(恕刪)
不可否認您功課真的做很多，但LTE才剛開始，就在想LTE-A、LTE-B，會不會想太遠了...
Know yourself. from Socrates
個人積分：2997分
文章編號：51083098
