星馬凱 wrote:你怎麼知道是省了多少製成?? 內建了電池,就省去設計替換機構的部分,背蓋背殼也不需兩次設計,電池的成本也會壓一點下來,虛擬按鍵,當然就省下了開關按鈕或觸控開關模組與按鍵機構,這些在組裝和加工上省的可是時間和人力,當然壓低製造成本,獲利當然更大PS.我曾經做過HTC手機的代工,這樣滿意嗎?
ferrinatice wrote:你把1080P的S5...(恕刪) 看的出來是真的,人眼可看的極限解析度其實是跟看的距離有關,不過我認為比正常使用距離短的方式辨別,是沒有意義的就是了........,完全不懂一堆評測把螢幕拉的超大,然後去看毛邊的作用在哪,對實際體驗來說沒啥幫助,真的很難讓人相信,在超過25公分以上的距離實,可以明確用"同一張解析度足夠的圖片",並且在正常的觀賞方式之下,去判斷1080跟2K的差別,但五吋以上大小的螢幕....你堅持要那麼近看,我只能祝你好好保養眼睛,多休息。
lenda wrote:海苔條跟內建電池一樣...(恕刪) 我覺得實體按鍵好不好,還要看手機本身的設計就是了,比如說實體按鍵很靠近手機邊邊,這樣單手操作時就很不好使用,另外要看是需要按壓的 還是 面板的,需要按壓的現在手機的大小來說,在位置、施力與回饋上真的要好好設計,不然像以前的Gpro就是個非常失敗的例子,單論這點,三星是真的做得不錯,不過G2用久了,我滿習慣虛擬按鍵就是了,反應又快。
leo_3737 wrote:這位大大真強竟然能在...(恕刪) 其實把1080p跟2k的手機擺一起看。還是有一點差異的。另現在海帶條。 G3都可以設定執行程式時自動縮下去了。所以真的沒有差別。這樣的G3的屏佔比該算多少?
lannew916 wrote:我覺得實體按鍵好不好...(恕刪) dillence wrote:習慣了虛擬按鍵之後再...(恕刪) 沒錯,從Nexus 5跳到G Pro就是這感覺,Home有夠下面...下次要再跳回原生Nexus去了,跳G Pro為了記憶卡,結果記憶卡只有刷機的時候拿來裝Rom...