手機大小 好像三星做的最好?

星馬凱 wrote:
你怎麼知道是省了多少製成??

內建了電池,就省去設計替換機構的部分,
背蓋背殼也不需兩次設計,電池的成本也會壓一點下來,
虛擬按鍵,當然就省下了開關按鈕或觸控開關模組與按鍵機構,
這些在組裝和加工上省的可是時間和人力,當然壓低製造成本,獲利當然更大

PS.我曾經做過HTC手機的代工,這樣滿意嗎?
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
ferrinatice wrote:
你把1080P的S5...(恕刪)


看的出來是真的,人眼可看的極限解析度其實是跟看的距離有關,不過我認為
比正常使用距離短的方式辨別,是沒有意義的就是了........,完全不懂一堆
評測把螢幕拉的超大,然後去看毛邊的作用在哪,對實際體驗來說沒啥幫助,真
的很難讓人相信,在超過25公分以上的距離實,可以明確用"同一張解析度足夠
的圖片",並且在正常的觀賞方式之下,去判斷1080跟2K的差別,但五吋以上大
小的螢幕....你堅持要那麼近看,我只能祝你好好保養眼睛,多休息。

lenda wrote:
海苔條跟內建電池一樣...(恕刪)


我覺得實體按鍵好不好,還要看手機本身的設計就是了,比如說實體按鍵很靠近手機邊邊,這樣
單手操作時就很不好使用,另外要看是需要按壓的 還是 面板的,需要按壓的現在手機的大小來
說,在位置、施力與回饋上真的要好好設計,不然像以前的Gpro就是個非常失敗的例子,單論這
點,三星是真的做得不錯,不過G2用久了,我滿習慣虛擬按鍵就是了,反應又快。
習慣了虛擬按鍵之後再去使用非虛擬按鍵的手機會有種 "乾,HOME 鍵怎麼這麼遠" 的感覺 ... XDD
leo_3737 wrote:
這位大大真強竟然能在...(恕刪)



其實把1080p跟2k的手機擺一起看。還是有一點差異的。
另現在海帶條。 G3都可以設定執行程式時自動縮下去了。
所以真的沒有差別。





這樣的G3的屏佔比該算多少?
怎麼不說M7和I6都是4.7吋 ,都是金屬殼

但是I6比M7輕那麼多
有時候操作口碑行銷要恰到好處,
不然是站不住腳地~
lannew916 wrote:
我覺得實體按鍵好不好...(恕刪)

dillence wrote:
習慣了虛擬按鍵之後再...(恕刪)

沒錯,從Nexus 5跳到G Pro就是這感覺,Home有夠下面...
下次要再跳回原生Nexus去了,跳G Pro為了記憶卡,結果記憶卡只有刷機的時候拿來裝Rom...
三星的螢幕的確還有很大的改善空間~我只要看超過30分鐘眼睛就超酸...
Butterfly 2的1080P和G3的2K確實分辨得出好壞
但前提是要放在一起比較
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!