韓國跟台灣LTE有沒有吃到飽,跟台灣型態有關。所以台灣只能辦吃到飽


franky11 wrote:
WiFi並不是解決頻寬壅塞的最終解決辦法....


wifi確實不是解決塞車的辦法,只是一個分流的選項,
另外分流的選項還有自己家的固網。

反觀台灣居然因為吃到飽方案,有人把自己家的固網都退掉了,
網路會塞車應該也沒什麼好奇怪的了,
所以使用者按流量付費才是解決塞車的最終方法。

電信業者按流量比例收費,整體客戶使用流量越高,他收越多錢,
自然也有越多錢可以再投資進基礎建設。
其實很多人根本分不出什麼是 3G、LTE、WIFI
都當成是無線網路,是要他們注意啥......

oops2013 wrote:
其實很多人根本分不出什麼是 3G、LTE、WIFI
都當成是無線網路,是要他們注意啥......


如果一樣東西是多用要多花錢的,我相信消費者很快就會搞懂了。
在台灣架個基地台都會被抗議了...想要到處有WIFI,隨便一個議員或民代出來鬧個新聞,準備全拆吧
國情不同的結果

babuarea wrote:
在台灣架個基地台都會被抗議了...想要到處有WIFI,隨便一個議員或民代出來鬧個新聞,準備全拆吧

沒有語言,不代表沒有意見.
又一個天才拿油、電、水、瓦斯來比, 呵呵呵

mission_400plus wrote:
改成只利用全能平板方案3G轉4G吃到飽的方式
把其網路用熱點分給家裡電腦用
就覺得他真是個大蠢蛋.....(恕刪)


說他蠢的原因是啥?後面沒說明到,可以說一下嗎,哈。

zard0425 wrote:
看到版主PO文說明L...(恕刪)


等一下會有人跳出來說有WIFI他會產生頭暈頭痛
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

zard0425 wrote:
不然之前那個誰在那邊喊說不應該吃到飽...(恕刪)


就是偉大的科技部長 張善政啊

去年三不五時就喊 4G不應也不會有吃到飽(式微)

結果現在四家都有推出吃到飽的方案

zerolee0419 wrote:
又一個天才拿油、電、水、瓦斯來比, 呵呵呵


願聞其詳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!