電信業不玩吃到飽了,還會想辦4G嗎?

台灣這種吃到飽已經行之有年
取消吃到飽,對想推4G的業者是利還是弊...不知道
現在4G的用戶數也只不過約3G用戶數的約1成
大家已經習慣網路吃到飽的方案了,沒有吃到飽不如不要辦4G!

showell wrote:
後來現在所有電信公司新的方案都是以量計價, 吃到飽的方案就再也沒有了
大家之前也都是抱怨連連, 但是又不能不辦, 因為也沒得選


美國的電信業是處在半壟斷狀態.,雖然美國人口密度低.,但總人口數還是很高.,

就4大家電信業其實不夠.,美國的電信業者根本不用擔心客層流失的問題.,

相比較之下,台灣的電信業真的競爭大的很.,
目前3G吃到飽爽爽使用中,

我相信不久方案應該就又會偷偷浮上來


tali2012006 wrote:
台哥大好像已經出來了...(恕刪)


像這種方案如果加個但書"使用台灣大哥大myvideo, mymusic,...之類的服務不算流量, 可以拉高自己的加值服務使用量及營收. 另外再加個超過購買流量後每天開放500M的免費流量條款這種變形吃到飽方案, 應該會有一點吸引力吧, 畢竟羊毛出在羊身上, 還是要有誘因才能讓人想要用有限制的流量方案, 不然也不用再玩下去了
Find the way you want, Do the thing you can
他敢降速我就敢退租

我相信只要有一家有不降速吃到飽
其他家就會跟進
就算速度差了點
不降速吃到飽還是很吸引人
沒吃到飽?你要那些影音串流業者,線上遊戲營運商,網路空間營運商跳樓嗎?
網速的提昇不就是為了更龐大的網路產業提昇?
如果大家回到只是拿來打打電話,看看fb, 收發一下信件﹑回一下訊息,
然後就把資料傳輸關閉…這樣除了電信商損失﹑廣告商損失﹑網路營運業者
也要面臨流失大量的常駐用戶…

依照商業發展模式,吃到飽應該是越便宜越普及才是理想的發展。
大家為了省錢不願意使用那才是業者的末日。
取消的話....就不能用手機看影片看到爽了
crocdell wrote:
先前的"4G吃到飽「...(恕刪)

crocdell wrote:
先前的"4G吃到飽「...(恕刪)


換個說法繼續吃到飽!!!!
不論是 3G, 4G,通通沒有吃到飽,樓主想像的問題就不是問題了。既有合約不難處理,這方面就不多說了。

但如果真的這麼做,可能又會有壟斷的問題。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!