bob0123 wrote:而且目前亞太的 26...(恕刪) 不是啦!而是成本收益的問題啦!這點就像是我叫你用3000元的費用去買5000元的載波聚合手機,而且耐久度和使用方便度都要好,你有可能買得到嗎?不可能嘛!您只能說:買不到!這也正是電信商的商業考量!
亞太2600的397座是大基基2600的小基基至少有一千多個全台所有全聯800家門市都有車站自家門市跟震旦都有裝Nokia做的2600小基基亞太本來就是靠小基基打市區游擊戰的不用換照不怕被檢舉在學理上小基基是未來的趨勢小基基雖然射不遠但串起來接力就廣了也不怕因為一兩個小基基不舉就沒搞頭了大基基是郊外打鳥的市區一兩個大基基要含幾km裡內的用戶也沒辦法多這年頭台灣人家裡都有裝小基基.但很厭惡大基基掛了就一區人靠么了
Iron_oxide wrote:亞太2600的397...(恕刪) 這裡就有個很妙的疑問了哦之前人們在質疑魔速方塊會造成固網頻寬吃空問題時一堆支持者都說了『其功率僅如同WiFi,連隔壁鄰居都收不到』這種言論當然很讓人質疑,不過微型基地台之所以不用申請當然原因就是功率有限了也就是說這些你所謂的小基基其作用範圍只怕連超市本身都蓋不滿,這該如何串連呢而TDD2600又僅限於連網用途的情況下,那現階段基本上只等同於蓋了1000座亞太專屬的WiFi而已未來許多亞太用戶申請後,那就是吃你家頻寬讓你表面上用4G測起來很爽…,為什麼這樣說,因為前面說過,僅限網路的話,那等同WiFi啊,你在家中裝個WiFi還可全家人、客人一起享用,設個密碼就只有自己人可用,但搞個魔速方塊,家中主客只有辦亞太的門號能使用,而且還會被隔壁收訊到,放著也吃電,真不知道申請這玩意的人是什麼想法
星幻 wrote:這裡就有個很妙的疑...(恕刪) 你先搞清楚小基基跟童子基的差別一千多個是小基基不含童子基裝小基基是有錢收的~範圍較廣童子基沒有錢但有自爽童子基用意是補室內2600的訊號死角它不只是讓你家裡人可以上網而已不管亞太或是任何家電信如有出童子基都會有中大型企業行號願意裝因為不管那一家的基基有多大也不一定幹的進室內甚至地下室難到行動電話就廢了要開放WIFI嗎外人來還要問密碼那也太累了那不要+密....讓鄰居整天掛機?!如能有訊號又不會增加負擔誰不要....何況不用錢就像ATM的強大不只是讓人可以存提錢轉帳只是懂不懂和廠商放不放出功能而已基本上無線是無法搶過有線的頻寬的而我的111實測是沒有魔速方塊也沒有VOLTE的
星幻 wrote:不懂,因為『將手機或...(恕刪) 按照低頻覆蓋範圍來說,因為電波發射之範圍較廣,所以在高速路上是沒問題的,不然台哥大當初在雙頻時代,怎麼有廣告說「連高速公路都收得很清楚!」(這是2000年台灣大哥大的廣告!)台哥大當時主打的就是900頻段啊!(主力為900、副頻1800)
bob0123 wrote:NCC 106年的年...(恕刪) 唉,台灣市場小又飽和又有那三隻熊卡著,聰明的郭董不会冒然投資啦,亞太用戶要多忍耐了。看看郭董是否願意從5G開始砸下去,再併了台哥大,也許有看頭,否則,,,,