為什麼要跟電信公司綁長約?

其實不見得買高價手機的都是學生
也會有思考多少些錢買隻好用一些的
多用個幾年

但總之一句話
這年頭會常常換手機的人的確不多了
加上這個499之約之後
相信手機銷售會弊大於利


kelvenhuang wrote:
出國後才知道台灣多...(恕刪)


日本就是這樣 但我很習慣日本這種方式

台灣的便利基本上是建立在剝削勞工/人權/過勞上面

日本就是什麼都要依照程序都要等

只不過我沒有很建議辦三大電信(又貴選擇又少

因為還有很多其它可選擇

比如手機買SIMフリー端末然後申辦像LINE Mobile這樣的格安電信

具備很有特色的プラン可以選擇 還可以另外依自己的使用需求搭配加購客製化オプション

月租費可以壓得很低

申辦過程又簡單方便 拿到SIM卡後就可以直接使用


奇里克 wrote:
日本就是這樣 但我很習慣日本這種方式
台灣的便利基本上是建立在剝削勞工/人權/過勞上面
日本就是什麼都要依照程序都要等
只不過我沒有很建議辦三大電信(又貴選擇又少
因為還有很多其它可選擇
比如手機買SIMフリー端末然後申辦像LINE Mobile這樣的格安電信
具備很有特色的プラン可以選擇 還可以另外依自己的使用需求搭配加購客製化オプション
月租費可以壓得很低
申辦過程又簡單方便 拿到SIM卡後就可以直接使用


完全同意。

我只是覺得我們消費者其實可以有多種選擇,

大家太習慣以前電信業給我們的套裝選擇了,

難道我們不能自己選嗎?

eclose wrote:
大家有想過這問題嗎...(恕刪)


因為我就沒錢換手機又愛風神阿....lol 一個願打一個願挨! 聽說機車版現在也來這套還好多人跟風哩.
un3354 wrote:
me +1大4G 399...(恕刪)

大大發文提到違約金只有300多元,你這個門號的合約是還有幾個月到期? 為何違約金這樣少?
我的門號是436元減免348元的月繳88元方案,今年12月中到期,499之亂時去問中華電信,違約金高達24xx元.

sun911 wrote:
台灣電信便宜又有吃...(恕刪)


台灣的便利跟便宜基本上是建立在剝削勞工/人權/過勞上

客人的選擇性又少 各家惡性競爭推出的方案內容及價格都差不多沒有太大差異性

相對日本除了三大電信以外還有很多其它可選擇

小家的電信為了生存推出不少具特色的專案

除了具備很有特色的專案可以選擇外(比如使用某些特定通訊軟體不扣流量之類的

還可以另外依自己的使用需求搭配加購各項客製化的服務

包括上網流量 保固內容 通話費率/套裝等等都有很大的彈性/很多選項可以客製

所以像台灣這種只用削價競爭搶NP客戶的xxx之亂在日本根本不會發生

時間到了下班就是下班沒有什麼加班應付奧客沒辦法吃飯上廁所暈倒

違約金大賺近百億然後違法只被罰200萬 企業高層都沒事一樣荷包滿滿不用被處罰這種鬼事


eclose wrote:
完全同意。我只是覺...(恕刪)


沒錯

台灣五大電信只想賺錢卻不願意花腦袋設計提供消費者更多細項客製化的選擇

推出的專案都幾乎一樣 A推499 隔天B跟C跟D也推499

消費者基本上只能從「哪一家便宜幾塊錢、誰不降速吃到飽、免費通話數誰送得比較多」來選而已

沒其它的就這樣 某方面來說五大電信等於集體壟斷市場
因為想要的方案就是綁約最便宜阿!

人家開出來的買賣條件,買不買看你自己意願~

奇里克 wrote:
台灣的便利跟便宜基...(恕刪)


這怎麼比??你知道日本的人口總數是台灣的幾倍嗎??

在日本搶到電信用戶數的總人口數1%就好,用戶數就已經百來萬,電信商還夠賺錢~

在台灣搶到電信用戶數1%的話可能,電信商可能會先倒閉比較快~

人口數多的國家,當然有更多方案可以去客製化讓用戶選擇~


奇里克 wrote:
沒錯
台灣五大電信只想賺錢卻不願意花腦袋設計提供消費者更多細項客製化的選擇
推出的專案都幾乎一樣 A推499 隔天B跟C跟D也推499
消費者基本上只能從「哪一家便宜幾塊錢、誰不降速吃到飽、免費通話數誰送得比較多」來選而已
沒其它的就這樣 某方面來說五大電信等於集體壟斷市場


非常認同,你說的這些正好是我最近這幾個月的感覺,

消費者實在太弱勢了,

只能從媒體接收電信公司給的葉佩雯,

電信公司整天在唉因為賠錢吃到飽要退場,

結果我們看財報,中華電信每兩年就賺一個股本

這樣是記者眼睛業障重?或消費者呆頭鵝啊???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!