為何5g不能是公共建設

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：73754220

當初創建中華民國走的是社會主義，相較於資本主義的美國有石油大王、電信大王、水資源大王、台灣只有豆漿大王；社會主義把主要影響民主的油、電、水、電信、等等國營化，用國家的力量去建設並控制成本，賠錢也要做；但人谋不臧，再好的本意也比不過人心的腐敗；現在倒是什麼都bot什麼都民營化…

法客

40020分

32樓

法客

個人積分：40020分

文章編號：73754568

llb wrote:
繳點稅給政府，讓大...(恕刪)

又不是每個人都想上網
憑啥麼理由要把我繳的錢給上網的人使用？ 😂

不回應底下小留言、廢文及討戰文

*心灰意冷*

2343分

33樓

*心灰意冷*

個人積分：2343分

文章編號：73754569

llb wrote:
繳點稅給政府，讓大家...(恕刪)

共產國家的思維，對岸都慢慢開放了，我們要走回頭路？

華仔公爵

717分

34樓

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73754610

海膽君 wrote:
當初創建中華民國走...(恕刪)

樓主問為何？就是為什麼不行的意思。

因為主管機關是ncc它的5g頻寬是要標的

因為國家沒錢。要bot

想要的人拿錢來。當然是給關係好的。

誰的背景好，財力好，又聽話，好。就是你的

所以。標案時，就知道又是這幾家。

你如何符合資格。也可以。至於恢復發達國家資本就不太可能了。那麼多民意代表。總要人情吧…

國父如果知道是這樣。又會吐血，，

yayama

1462分

35樓

yayama

個人積分：1462分

文章編號：73754803

5G換成公共建設...
最後的結果，
蓋了一個不像樣的蛋，然後沒蓋好，再繼續蓋再追加預算，反正能不能用你家的事，蓋到我荷包滿滿然後6G出來了。

ra1xp

3768分

36樓

ra1xp

個人積分：3768分

文章編號：73754862

kevinFord wrote:
不要綁架大家健保...(恕刪)

去國外生病你就知道台灣有全民健保真的非常好...
要嘴也不是拿健保來嘴。
其實當初健保的理念是非常好的，
只是有幾個老鼠屎鑽漏洞...
當年一堆老人被騙拿了一堆維他命

--------------
然後樓主我跟你說，
用成公共建設更慘，
一堆台灣鯛肯定會走上凱道說5G殺人。
然後一些腦袋有洞的政客會上去煽動情緒，
最後就是5G會像核電一樣，永遠停擺。

harker633

1130分

37樓

harker633

個人積分：1130分

文章編號：73754894

llb wrote:
繳點稅給政府，讓大家共用網路不好嗎？

共用網路，電信業主賺什麼?這些電信業者都是有錢人，有錢人很容易在這個"民主政府"用錢，取得更大的錢與權。

再來，你打算繳多少稅?

這還不是問題，而是一堆有錢人逃稅、避稅，逃不掉的都是廣大的受薪階級。稅賦不公平，還怎麼期待政府能做甚麼有效率的事。

肚子三層非一日之饞

1578分

38樓

肚子三層非一日之饞

個人積分：1578分

文章編號：73754919

smpmaniac wrote:
最後一里就是公共建設呀!而且是人民繳稅建的，
中華電信還坐收天價不成比例的電路費，
最後一里先還出來再說吧。

你說的最後一哩，只有當年的銅線電話迴路，早年申請電話是要1萬多元的電路施工費，不是納稅建的

當年開放電信民營化，發出一類電信執照，電信局也要分拆改制為中華電信

你所謂的最後一哩是分拆後獨立公開拍賣，結果其他一類電信業者都不要這個只賠不賺的部門，最後民營的中華電信在官方壓力下出錢買下

.

現在的光纖迴路是中華電信民營之後一步一步拉出來的，是中華電信的投資資產，是全體股東的資產，不是你口中的公共財

同時期一起民營一起拿一類電信執照的那幾家在幹嘛？坐著等中華電信布建光纖，然後偷換概念說這是最後一哩公共財要免費提供才公平

ddt681

40分

39樓

ddt681

個人積分：40分

文章編號：73754959

看看現在的公共建設
你認為繳點稅就能享有很好的5G嗎?

uwlek199

547分

40樓

uwlek199

個人積分：547分

文章編號：73754984

llb wrote:
繳點稅給政府，讓大...(恕刪)

你先看看政府浪費多少納稅錢吧
如果改用稅那就不是499而是2699都不夠

為何5g不能是公共建設

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何5g不能是公共建設

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！