電信業者對於抗議基地台的反制活動

横須賀Yokosuka wrote:
剩市話與固網的鄉村(恕刪)
我家(苗栗 苑裡)亞O電信網路爛到哭 恨不得基地台圍著我家蓋沒想到世界上竟然還有人想拆基地台
小型, 微型基地台讓居民完全分辨不出來.
科技很容易就搞定.

https://obs.line-scdn.net/0hPXnoArJfD3dTFiNHZiVwIGlADBhgehx0NyBedBB4UUMuIk4jZndFGXAQBEYuIEgpPSREEnMUFEZ4LkolOHRF/w1920
leonding wrote:
應該是說里民想要地主把收來的租金貢獻出來
因為他們的論點是基地台影響里民健康
但這樣很怪,我的私人地租金為什麼要分你們?
基地台影響健康也要有憑有據


世界衛生組織 說電池波是“ 可能致癌物"

行政院也花錢幫做"電磁波防護工程"

所以還是可能有健康問題
=======================================
news:"施工前測試電氣室周遭電磁波並不高,大約在十毫高斯左右,
依照官員安撫民眾的說法,根本不需擔心,結果官員不但花錢做電磁波遮蔽工程,
驗收標準明文規定必須電磁波強度衰退九成,或降至五毫高斯以下才可取款。"
==========================================
高官電磁波標準:"五毫高斯"

studio wrote:
抗議基地台 業者的反...(恕刪)
電磁輻射公害防治協會舉行記者會,爆料行政院在2009年9月花了166萬進行「行政院變電室安全防護遮蔽工程」,將辦公室電磁波從原來的10.22毫高斯降到1.26

電磁波的危害已有許多研究,環保署也基於風險管控,日前提出「敏感地區非游離輻射長期曝露預防規範」,
未來6萬9千伏特、16萬1千伏特、34萬5千伏特輸電線路,距離住宅、學校、醫院不宜小於20公尺、20公尺、
30公尺。
======================================================================
雖然不知道 多少長期 毫高斯 才對健康有害

但是可以知道高官標準就是 5 毫高斯

然後住家附近20公尺內不要有基地台

最好在20公尺外
居民改天會投訴:為什麼家裡沒有訊號喔...
abelkk wrote:
電磁輻射公害防治協會(恕刪)

大大....若以你的20公尺不要基地台的理論...那5G的毫米波基地台不就GG了嘛??

因為28GHz頻段的毫米波基地台.未來都要架設在路燈上.你的20m界線.會讓自駕車啟不動.機器人動不了.看個youtube就得到處找5G收發點啊!
這是人性的標準心理,每個人都想用都想方便..

但是基地台絕對不能建立在自己家附近..

能遷移到隔壁鄉里最好,總之自己能用就好,但是基地台不能在自己家..
鋼杯 wrote:
高壓電塔裝基地台
電桿裝微型基地台
這樣應該就可以解決所有的問題包含5G與涵蓋率

不用謝我

題外話
你家那邊電線還沒地下化啊?
我這邊鄉下地方
電線.電話線都地下化了
leonding wrote:
還有此例一開,未來沒有地主肯租給電信業者當基地台
因為租金要分給里民
所以這實在是需要一個法規或條例


有錢大家領
這種無本收入
台灣人很愛的
通過的機會很高

以變會變每個基地台
都要付當地的回饋金
會墊高基地台的成本
抬高月租費
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!