個人積分：15分
文章編號：78461448
個人積分：1491分
文章編號：78462118
個人積分：8827分
文章編號：78463040
個人積分：316分
文章編號：78464649
個人積分：7435分
文章編號：78465107
https://www.kocpc.com.tw/archives/323218
個人積分：1491分
文章編號：78466764
個人積分：1491分
文章編號：78466858
個人積分：7435分
文章編號：78466978
啞太小股東 wrote:
2.雙低頻的基地台不用多,基地台地點難找是一大推拖之辭,但奇怪的是亞太賠了一屁股
亞太沒有不蓋基地台啊
應該說亞太沒舊的3G基地台充數，導致基地台數量最少
若以2018年10月的數字來看
(此時3G和4G基地台還是分開列的)
亞太的4G基地台數字和其它業者沒差距那麼大
3G時代亞太用的是CDMA2000 (而不是用UMTS)
所以這是亞太不保留3G舊基地台的原因
其它業者的3G (用UMTS) 基地台則是被保留下來
當做4G的異質網路，然後併入4G基地台計算
因為原3G基地台還是能發揮作用，補足4G不足之處
所以其它業者的訊號比亞太好這也是事實
只能說亞太是敗在3G時代選錯邊了
https://tel3c.tw/blog/post/26952
版主推測主因乃是台灣3G服務已於去年12月31日關閉，過去3G基地台以4G提供異業服務名義全部併入4G基地台作為CSFB通話使用，才導致四家業者的4G基地台執照數今年都呈倍數暴增。亞太電信因CDMA基地台已全數關閉，成長16%的數量全部是4G基地台數量，自然無法與其他四家業者3G併入4G基地台的數量抗衡!
台灣之星若純4G基地台數量輸給亞太電信嗎? 因亞太電信南北使用的基地台品牌不一樣加上部分4G基地台作為語音通話使用，所以台灣之星的實際供作上網使用的4G基地台數量是贏過亞太電信的，Speedtest報告台灣之星4G可使用率91.9%勝過亞太電信89%足以證明的。
換言之，由於NCC公布4G基地台執照數實際是各業者4G+原有3G基地台數量，加上電信業者基地台共站普遍緣故，4G基地台執照數量並不代表是電信業者4G的涵蓋率。
根據最近(2020年6月)的opensignal報告
亞太的4G可用率已經從上文的89%來到95.7%
https://www.opensignal.com/zh-hant/reports/2020/06/taiwan/mobile-network-experience
個人積分：1180分
文章編號：78474115
個人積分：8827分
文章編號：78474332
關閉廣告