ghosthk wrote:不是分走.而是基站用不滿時一樣會給全速, 遠傳那邊滿了就按2/9分配.流量應該是兩家之間按總量再結算, 哪邊佔多了就結算成本.不會是單純的分走, 這樣會導致一邊明明有空餘但另一邊卻用滿, 對頻譜利用率不好. 做法可以分兩種限定雙方各用7/9、2/9這種方式較簡單,但資源使用較沒效率各保障7/9、2/9的優先權如果其中一方有閒置的容量可挪給對方用這種方式較複雜,但資源使用效率是比較好但問題就像是自己的車不開的時候幹嘛要借給別人開,寧願閒置著也好畢竟兩家只是商業合作,不是真的一家人當然,還是等亞太5G正式上線時再來觀察看看最後到底是採用何種方式
想開一點兒 wrote:聽說5G才能漫遊遠傳,4G以下還是只能走亞太訊號!!! 一般5G用戶會有異質網路使用條款當5G訊號不良時,改由4G網路提供服務此時仍比照5G網路計費如果亞太的5G用戶也可以使用遠傳的異質網路(亞太的4G用戶當然是不用肖想這個了)那這樣亞太的5G資費應該很有競爭力不求快,但訊號涵蓋率卻不錯但就不知亞太5G用戶可不可以使用遠傳的異質網路?5G的非獨立組網(NSA)模式是使用現有的LTE 4G設施所以這部分又會怎麼界定?但就長期而言5G的目標不僅是要求高速也有要求覆蓋率比4G有所提高
美酒斗十千 wrote:一般5G用戶會有異質...(恕刪) 目前只提到5G頻段借用而已,完全沒提到4G的!所以NSA用到4G這部分还不明,若真只有5G可用,亞太用户若收不到5G应该就是跳回自己的4G,当然也沒en-dc 啦,是很可惜。如果4G也合作,NSA还可活很久,应该双方皆受益才对。