個人積分：246分
文章編號：79371765
個人積分：831分
文章編號：79371981
個人積分：831分
文章編號：79372002
個人積分：6分
文章編號：79372459
個人積分：4754分
文章編號：79373389
黃青雲 wrote:
告了之後檢察官會初步(恕刪)
特地查一下，純粹法律探討，有不同見解或案例在提出。
數字ID我個人覺得是可以，ID背後是連結現實生活中的人即可，多數人也認為對方是在講這個id背後的人，至於取什麼id名應該不是重點，但有例外就是不要取跟名人同樣id就好，被告很會坳的話，說服檢察官，就很容易不起訴……
例如：
曾有人對一個人講306678就被告了，就判決公然侮辱成立。它就是數字，但數字背後意思，就跟他是一個數字id，但數字id背後是人同樣道理。
例如：
網路也有人取486先生，但如果一直在社群講486相關的公然侮辱字眼或毀謗字眼，只打486，內容講商品或服務怎麼樣怎樣，讓人就知道你在講誰時，當對方知道且告你時，也是會成立的。
相關資料如下：
A:最重要的是你要能證明對方是在罵你，講你，並不一定要完整指出ID
你只要能證明他所罵的人，講與你有連結就有機會。
Ｑ：對方沒打出我ID可以嗎？
Ａ：你只要有任何方法證明他在罵的是你，角色、就可以
判決書參考
個人積分：355分
文章編號：79373578
個人積分：831分
文章編號：79375118
個人積分：831分
文章編號：79378614
個人積分：1394分
文章編號：79379505
個人積分：831分
文章編號：79379940
