貴也沒關係,NCC 調查:超過六成民眾願意 4G 轉 5G

我都把台星的5G關掉了
台星5G看盤連網不順
反而4G+比較順
5G很容易受地形地物干擾不穩定
是調查丫飄逆?
不然哪來的超過六成?
手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本
這種明顯的假新聞

要不要把 NCC 關了
要用到5G訊號還是要看週遭基地台,
覺得測下來台哥較常連到5G,
這樣資費也較值得
最近我剛幫我家太座升了5G'
因為她換手機是有支援5Ghapi

但我們家全都用台哥大。訊號其實沒有很好。只能以「堪用」二字總結。
但為什麼要幫太座升5G呢?

原因其實有點複雜又有點簡單。
我就以自身的經驗來分享一下。
首先講到的是5G手機與訊號之間的關係。
當然,手機慢慢都會支援了。這點無庸置疑,但訊號因頻段與地區含蓋率的差別。本身產生了不小的差距。
各家電信目前的排名好像是: 中華、遠傳、台哥大、亞太與威寶一同排第四好了。
而我們家的電信算後段班。我自己有測試過訊號。其實也沒有很好。
不過,5G與4G頻段,相形之下。在有5G訊號時是遠勝4G的。但5G目前的含蓋率是真的不高。約只在我們出入環境中的約一半左右。
所以,以現今5G與 4G並行之下。只使用4G或只使用5G都不會是對我們使用者而言,不 是 最好的選擇。
因此,5G與 4G 的綜合方案。對我們使用者而言就是一個不錯的選擇。也會有誘因引導我們換約成 5G。
這是使用的原因之一~~
接着講費率。因為,我們的使用量經過查詢。每月頂多就是 10到 15G的流量。因此,吃到飽的 5G方案也不會是我們的最理想選擇。後來,台哥大有推出 599、 799與 999方案。
它們分別是對應前24 G 流量,逐漸提高流量之後再轉4 G的吃到飽方案。這對我們本身就不是流量大戶的客戶來說:等於提供了5G幾乎用不完加上 4G保證還可以用到爽的方案。同時與您說的 499之亂的支出費用也只要再多一百塊而已。使用的誘因又大大的提升了不少。
最後的殺手箭是:
台哥大與富邦購物的連合策略。這對原本就有在富邦購物網購的會員而言。每月送一百MOMO弊,等於原本多支出的 100元又還到了客戶的手上。如果購買習慣與秥着度更深的。回饋的金額還能拉到近 500''每月。時間與合約期限相等長度。
這樣的策略也是促進使用者換約 5G 的動機提升。
最後一個換約的重點是:
電信門號的綁定。牽涉到很多的支付與程式的更換。
所以,𦬅非萬不得已。一般消費者客戶是很不想換電信商的。

如果電信商因客戶的支持而使他們的 5G建構可以更加加速。那對雙方甚至國家而言不都是一件好事?

個人支持太座換 5G這麼早的另一個原因是:我家小孩的工作也有 5G基地台的建設。所以支持 5G也是支持自家的孩子。何樂不為?

總歸一句話是,一個消費的理由。可以獲得大多數人的支持都不會只是一個原因所導致。蘋果的銷售倡旺5G的使用率快速普級。還有很多我們生活中原本以為該是理性消費的東西卻反而看到的是消費者近乎不理性的消費行為。其原因。夾雜了很多策略還有銷售手段。以及情感與使用者的期待與便利性偏好。


眼光看廣一點,看遠一點。不要總用單純的角度去看待一個現象。
我老闆用了多年的2699費率,
去年改用599他也直說感覺不太到差異, 因為屋內訊號不好時都一樣慢
重點是想請問大家,目前5G可以做什麼功用,怎麼網路上只有看到一項,就是很多人用各大電信的5G網路全台灣到處測速比快慢,其他就沒有人在討論了。
說真的,換了5G有什麼好處,不換5G反而更順暢,也相對省錢。
雙雄的資費雖然高一些,但是網速跟收訊真的比較給力,之前陪家人辦過各家5G試用,遠傳5G在雙北都跑的很快
今日最好笑!!
我還是繼續吃到飽就好。
寧願相信世界上有鬼,也不相信 NCC的那張嘴

PS: NCC 的公正性別人我不知道但我是不相信
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!