GSMBOY wrote:那裡到處有CHT的固...(恕刪) 台北縣市交換局哪有這麼少,光中永和就超過5個了,不知道你怎麼算的??我還不知道交換局上面可以給其他家業者耶???那下禮拜我問問中華的RF看他們的交換局給不給上 ^^
kwg16 wrote:台北縣市交換局哪有這...(恕刪) 我是寫台北市喔台北縣也沒有很多啊一個縣轄市了不起三四個扣掉局機房,大家還不是得去外面租局機房上面有別家的桃園,新竹都有啊不過CHT好像沒有RF這職稱吧要上局機房也不是PIP說了算那些點,也不見得是你們要的點不過除了局機房外,大家換點早就換的不亦樂乎了
重新整理一下:一個地區包含大大小小的機房,問題不管大小,CHT的RF基本上有需求都會上基站,所以數量也絕對超過你說的!!我說光是中永和我知道交換局上面有基站的數量就超過五站,台北市絕對不可能少於這個數字!!不過下禮拜我還是會問問CHT人員看看交換局給不給上,太多交換局很吸引人啦!!
kwg16 wrote:重新整理一下:一個地...(恕刪) 局機房沒有你想像的多啦中永和扣掉那5~6台也不會差到那裡像雙和局,積穗局,那種點,如果你是RF,我看你也不會想上去還有要換點,也得看你自己手上有沒有好點跟人家談還有,非行通自有機房,你想上去,除非你有CHT非要不可的點不然很難啦而且我要表達的是,沒有那些局機房的點,CHT的coverage也不會差到那裡去沒IP的台去多找一點來塞比較實在
GSMBOY wrote:局機房沒有你想像的多...(恕刪) 涵蓋考量只是其一,能有IP也是重點,還有被抗可以裝皮不甩.........其實還是挺多優點的啦!!說真的,在都會區少這幾個站點,涵蓋真的沒影響嗎??光客訴應該就應付不完了!!
GSMBOY wrote:不過CHT好像沒有RF這職稱吧要上局機房也不是PIP說了算那些點,也不見得是你們要的點不過除了局機房外,大家換點早就換的不亦樂乎了...(恕刪) 中華的體制太龐大了基站維運好像是"營運處的基維股"負責,但是基站的planning是"工務"負責,局情是"行通"統一設定。以前我是沒看過交換局上面有其它業者的設備,現在有沒有開放就不清楚了...
還有目前中華的機房有分:行通/區分/國際/數據一般市區看到的大樓都是區分的機房居多,這些機房有的沒有交換設備,只單單有傳輸而已,行通本身擁有的大樓並不多,台北縣只有板長(信義路)與三重(重新路)兩座,其餘都是區分的...行通要去區分架站是沒問題的,只不過行政流程稍微長一些~~~