bluewish wrote:這其實有很多問題 政...(恕刪) 講到國營事業就會有人說員工多好多好 考進去是他們該死嗎?如果覺得福利好就考進去呀~~你怎麼不在民國70.80年代的時候說公務員都領死薪水好可憐喔?現在經濟不景氣的時候你才說公務員坐享福利很可恥?福利從以前就如此了
瘋狂呆呆 wrote:那也請中油台朔推出加...(恕刪) 站在消費者立場想,就如威寶廣告:自己生活自己作主,但是沒權利要求業者怎麼做吧??威寶推出網內互打,消費者應自行決定要不要使用,想用就NP過去,而不是要求所有業者比照辦理吧??
關於這點,小弟也很不讚同畢竟 要有使用者付費的觀念 才不會造成過度的浪費人都是這樣的吧! 不需哪種人,有免錢的當然好我朋友是亞太的用戶,他跟他女友辦亞太網內互打333專案講多久都不用錢是很爽(只要付月租費),可是他們竟然講電話講一講說什麼要洗澡也不用掛斷就跑去洗,洗完再回來講.. 這實在很扯今天要是以分鐘計費,當然就不敢這樣玩,大家若都這樣子做只會讓電信公司為了滿足通話連線穩定進而增加許多基地台,先撇開建基地台會增加電信公司的費用在現在大家都反基地台的情況下,要再增很多基地台應該是有困難的那連線品質下降時,大家再來罵XX電信爛,講到一半就斷怎樣的,誰才是始作俑者?最好的辦法是降低通話費率,現在費率還是不夠平易近人,但也還可以接受就依每個人的需求度推出合適的費率,這樣才是最好的辦法我自己是用中華電信的699方案,因為自己市話,網外,網內都會有用到也不固定哪種型式的會講較久,有時打回老家打市話就講較久,有時是網內打給女友打較久但使用這方案手機費通常只要七百到八百之間,沒使用前有時是五百多,但也有幾個月是會爆漲到一千三左右選擇適合的費率,不要過度浪費通話頻寬(不確定是不是講頻寬..但意思就是不要佔太久的線),讓其他有需要的人使用這樣不是挺好.
板上這麼熱烈的討論 有贊成的 有反對的 只是現在的好奇怪喔 覺得不合理就要在網上呼籲該怎做才是對的 這有意義嗎一間公司就套大家網路上呼籲一下就要改變政策喔 這麼神奇 不是大家覺得反對的意見不好 是板主的行為是沒意義的 不是嗎
johnny66182002 wrote:那也請中油台朔推出加...(恕刪) 請中央銀行也祭出國民領鈔免費的方案吧!!網內互打免費最少也要繳300元怎麼算是沒有收費呢?而且 亞太333 PHS299 威寶300也是有其市場的基本價格最慘的還是PHS收訊不佳 月租費又不能抵完全沒有競爭力應該會是最早完蛋的一家了
我有幾門威寶開喜的門號雖說偏遠地區收訊較差,但大台北都會而言收訊倒還不錯我倒擔心網內互打免費後,大家短話長說都掛在線上不下來真正要打電話反而線路忙線中希望這種情形不會發生其實應該限制免費分鐘數,比如1000-2000分鐘每月(大多數人應該很少打這麼多)這樣資源才不會浪費
....亞太被說的要倒掉了一樣=.=我亞太從開始用到現在還把遠X的給停了倒是最近亞太的電話愈來愈多可以打了=.= 好多人在用...上面辯的這麼嚴重 主要還是..開版的以消費者的立場來看這是他的立場一堆人以公司的立場來看?難不成這麼多人是那幾間的股東? 老闆?他的立場是他的立場他是消費者所以他那樣說沒有什麼問題的..一堆人以公司的立場..這是你開的@@?老董? 還是股東..還不是一樣是個消費者所以有大大說同是消費者為什麼要反對?這才是有趣的地方...以"假設"上列董座股東立場來看..版大以其自身立場來講...假設味道總有種正義魔人的感覺...假若有天三大業者開了先例..那正義魔人不就又自錶一次....所以啊.......沒事批評別人做什=.=