呼籲電信三雄應該推出完全網內戶打免費

bluewish wrote:
這其實有很多問題 政...(恕刪)


講到國營事業就會有人說員工多好多好 考進去是他們該死嗎?
如果覺得福利好就考進去呀~~
你怎麼不在民國70.80年代的時候說公務員都領死薪水好可憐喔?
現在經濟不景氣的時候你才說公務員坐享福利很可恥?
福利從以前就如此了
瘋狂呆呆 wrote:
那也請中油台朔推出加...(恕刪)


站在消費者立場想,就如威寶廣告:自己生活自己作主,但是沒權利要求業者怎麼做吧??

威寶推出網內互打,消費者應自行決定要不要使用,想用就NP過去,而不是要求所有業者比照辦理吧??
題外話

中華電信有些特定群組網內互打免費
還有特定期間網內視訊電話免費

開版的 人家中華早就有推出
只是知道人不多 條件比較嚴苛罷了
關於這點,小弟也很不讚同
畢竟 要有使用者付費的觀念 才不會造成過度的浪費
人都是這樣的吧! 不需哪種人,有免錢的當然好

我朋友是亞太的用戶,他跟他女友辦亞太網內互打333專案
講多久都不用錢是很爽(只要付月租費),可是他們竟然講電話講一講說什麼要洗澡
也不用掛斷就跑去洗,洗完再回來講.. 這實在很扯

今天要是以分鐘計費,當然就不敢這樣玩,
大家若都這樣子做只會讓電信公司為了滿足通話連線穩定
進而增加許多基地台,先撇開建基地台會增加電信公司的費用
在現在大家都反基地台的情況下,要再增很多基地台應該是有困難的
那連線品質下降時,大家再來罵XX電信爛,講到一半就斷怎樣的,誰才是始作俑者?


最好的辦法是降低通話費率,現在費率還是不夠平易近人,但也還可以接受
就依每個人的需求度推出合適的費率,這樣才是最好的辦法
我自己是用中華電信的699方案,因為自己市話,網外,網內都會有用到
也不固定哪種型式的會講較久,有時打回老家打市話就講較久,有時是網內打給女友打較久
但使用這方案手機費通常只要七百到八百之間,沒使用前有時是五百多,但也有幾個月是會爆漲到一千三左右

選擇適合的費率,不要過度浪費通話頻寬(不確定是不是講頻寬..但意思就是不要佔太久的線),
讓其他有需要的人使用這樣不是挺好.
我思,故我敗 XD
板上這麼熱烈的討論 有贊成的 有反對的 只是現在的好奇怪喔 覺得不合理就要在網上呼籲該怎做才是對的 這有意義嗎
一間公司就套大家網路上呼籲一下就要改變政策喔 這麼神奇 不是大家覺得反對的意見不好 是板主的行為是沒意義的 不是嗎
johnny66182002 wrote:
那也請中油台朔推出加...(恕刪)


請中央銀行也祭出國民領鈔免費的方案吧!!

網內互打免費最少也要繳300元
怎麼算是沒有收費呢?

而且 亞太333 PHS299 威寶300
也是有其市場的基本價格

最慘的還是PHS
收訊不佳 月租費又不能抵
完全沒有競爭力
應該會是最早完蛋的一家了
我有幾門威寶開喜的門號

雖說偏遠地區收訊較差,但大台北都會而言收訊倒還不錯

我倒擔心網內互打免費後,大家短話長說都掛在線上不下來

真正要打電話反而線路忙線中

希望這種情形不會發生

其實應該限制免費分鐘數,比如1000-2000分鐘每月(大多數人應該很少打這麼多)

這樣資源才不會浪費


抱歉啊 我好像太衝動了

原文我刪除了..

....
亞太被說的要倒掉了一樣=.=
我亞太從開始用到現在還把遠X的給停了
倒是最近亞太的電話愈來愈多可以打了=.= 好多人在用...

上面辯的這麼嚴重 主要還是..
開版的以消費者的立場來看
這是他的立場
一堆人以公司的立場來看?
難不成這麼多人是那幾間的股東? 老闆?

他的立場是他的立場
他是消費者
所以他那樣說沒有什麼問題的..

一堆人以公司的立場..
這是你開的@@?老董? 還是股東..
還不是一樣是個消費者

所以有大大說同是消費者為什麼要反對?

這才是有趣的地方...

以"假設"上列董座股東立場來看..
版大以其自身立場來講...

假設味道總有種正義魔人的感覺...

假若有天三大業者開了先例..
那正義魔人不就又自錶一次....


所以啊.......沒事批評別人做什=.=
想都別想八...要電信三雄把口中的肉變成骨頭這是很難的事啦...
所以只有靠大眾的力量才有可能....用力給他發表意見...讓她聽聽多數人的意見...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!