鳳凰寺 風 wrote:
現在很多人手機門號都(恕刪)
其實沒有什麼不對, 只是假日如果剛好你的居住地人口比較密集的話會比較賣比較難用而已...
個人積分：7863分
文章編號：84457335
個人積分：441分
文章編號：84457357
個人積分：4855分
文章編號：84457423
有人負擔的起固網，負擔不起的可以考慮cable或4G上網吃到飽。
既然固網公司，電信公司都訂下遊戲規則了，在不違約的情況，消費者上網使用又何錯之有?
家裡網路流量主要是來自影音，除了最近備份資料外，平均一個月不超過100GB，本身也沒有使用p2p等軟體。
另查電信合約並沒有禁止開網路分享使用，因此確定沒有違反電信合約。
舉個例子,假設是辦中華599元方案，
A一個人每月瀏覽影音網路用量為200GB。
B全家共用，一個月瀏覽影音網路用量為100GB。
以用量而言A>B,以使用人數而言B>A，是哪一種人會造成社區基地台的負擔?壓縮到他人的使用空間?
另外，好奇的問會有人想建議已辦中華599的A去辦固網嗎？
個人積分：7692分
文章編號：84457558
個人積分：17575分
文章編號：84457604
個人積分：13943分
文章編號：84457612
鳳凰寺 風 wrote:
大家有選擇上網資費的權利。
有人負擔的起固網，負擔不起的可以考慮cable或4G上網吃到飽。
既然固網公司，電信公司都訂下遊戲規則了，在不違約的情況，消費者上網使用又何錯之有?
家裡網路流量主要是來自影音，除了最近備份資料外，平均一個月不超過100GB，本身也沒有使用p2p等軟體。
另查電信合約並沒有禁止開網路分享使用，因此確定沒有違反電信合約。
舉個例子,假設是辦中華599元方案，
A一個人每月瀏覽影音網路用量為200GB。
B全家共用，一個月瀏覽影音網路用量為100GB。
以用量而言A>B,以使用人數而言B>A，是哪一種人會造成社區基地台的負擔?壓縮到他人的使用空間?
另外，好奇的問會有人想建議已辦中華599的A去辦固網嗎？
當然，原本的一個前提就是『移作家用固網時的用量是會遠比單純在手機上使用還高』。
通常情況下也是如此，你所提到的是較少發生的。
這的確是我家的真實情況，更何況幼兒園的功課影片很多都是放在YT上面。而我也相信一個人常用手機看YT，只要1080p，每月流量肯定破200GB
個人積分：15813分
文章編號：84457679
個人積分：3156分
文章編號：84457691
個人積分：6997分
文章編號：84457713
個人積分：287分
文章編號：84457767
