中華電怒了!批台灣大併台灣之星形成限制競爭

看來合併會更晚過了
遠亞不會受影響吧?
家人因為讀書的地點比較偏僻,只能用中華。 每次去中華的門市就是會不開心,五個櫃檯,一個專門在收費,只開一個櫃檯,排隊要超久。問了店長 他說一個在吃飯休息,我就問有個人在展示手機的桌子那裡晃來晃去的,不能坐在櫃檯裡面辦理業務嗎?回答:他現在因為……所以不能辦理業務。
這麼多年了,除了門店長得不一樣,制服換了,中華的門市效率還是跟以前的電信局一樣。
gtybear
人家領薪水的一樣也要要休息的...將心比心.
風城小壞蛋 wrote:
1.韓狗所得物價跟台灣相比?
2.韓狗何時提供的高速上網?
3.韓狗電信商的民間評價有沒有比中華電信滿意?



第一項
據韓國國家銀行3月3日公布的「2021年度韓國國內生產總值」統計顯示2021韓國人均GNI為35,168美元

根據中華民國行政院主計總處統計,2021年台灣人均GNI為35,329美元


第二項
原文中所提的KT (韓國通訊公司) ,原本是韓戰時期的大韓民國國家資訊通信部
於1981年12月改為民營化組織,韓國另成立國家中央通訊部擁有43%股權,第二大股東是現代集團
只知道2001年的KT ADSL速度為122Mbps,查得到1Gbps開放民用的時間是在2014年


第三項
KT (韓國通訊公司) 於2021年的滿意度低於LG U+通訊公司,為43.2%




以上來源取自Google查詢,很難嗎?
M01的風氣就是誰講事實就抹誰,我快笑死了
figh2251 wrote:
第一項據韓國國家銀行...(恕刪)


你資料查啦……
2014年的時候,中華電信給台灣什麼服務,你要不要自己去查查再來嘴?

如果要算費用
1.合約
2.接線費
3.頻寬壓縮比
4.提供設備

你還要嘴嗎?
立法院質詢,每次講到日韓,中華電信都不敢吭一聲!
爭議這麼多
不如就放著給兩小倒一倒
再重新標他們的頻譜
誰有錢誰說話
輸不起保單
沒想到電信也是輸不起
braved
這家以精算出名的,比嫌貴不要買還更精算。
風城小壞蛋 wrote:
你資料查啦……
2014年的時候,中華電信給台灣什麼服務,你要不要自己去查查再來嘴?

如果要算費用
1.合約
2.接線費
3.頻寬壓縮比
4.提供設備

你還要嘴嗎?
立法院質詢,每次講到日韓,中華電信都不敢吭一聲!



嘴這種是剛剛好啊,除了只會網路講大話之外...
還會笑韓國人呢,台灣連個主權都不被國際組織承認,真的很可憐啊

2015年10月7日,中華才推出1Gbps,差個一年也要被你狂發文羞辱


你又知道立法院質詢了,立院質詢都有逐字稿哦,隨便查都查得到
figh2251 wrote:
嘴你這種是剛剛好啊,...(恕刪)

你以為2015他推出1G就全台都能裝是吧?

我都懶得講,我住西部火車站附近,中華電信怎麼騙我先用低速ADSL 4年,光纖不願意來安裝的故事!

直到現在,很多人還沒法子用到,更別講什麼這次東部地震完,做個樣子派個行動電話基地車都懶!

這麼愛幫中華電信講話,你就另開版去,看有多少人會跟你一起取暖。
風城小壞蛋 wrote:
這麼愛幫中華電信講話,你就另開版去,看有多少人會跟你一起取暖


也不用,我只知道某些人心態很奇怪而已,大概是被台星亞太養肥心態的慣客戶吧

之前看一個澳洲實況主來台灣還大讚機場申辦中華遠傳給外國人比澳洲當地便宜一半呢

這麼行你也可以開一間Mobile01電信,申辦Mobile01帳號免費吃到飽
figh2251 wrote:
也不用,我只知道某些...(恕刪)

對啊,中華電信對外國人比較好,這點跟你一樣誠實。
台灣之星+台灣大哥大在基地台的投資上是有目共睹的,
它們消費者連網速度不夠絶非頻譜資源不足,
特別是台灣之星那種以保護消費者之名的說詞根本是放屁。
像這兩間的基地台設置方式,就算全世界的頻譜都給它們,它們的用户上網照樣慢呑呑。
問題根源不在頻譜分配限制,而是這兩間佔著頻譜資源不好好建設基地台,只想收月租費分錢吧。
阿嘍嘍
您指的是限速有目共睹吧
artcheung
阿嘍嘍都共睹,都共睹,各家共睹之處不一。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!