
2.BMW M3確實是高級轎車,又貴又快,一般人真的買不起,敢問樓主是哪一年份的M3? 鄉民開E92 M3的車友應該也有幾位!說真的,貼個開箱圖到BMW區,給鄉民聞一下啦,那裡的人一定比這裡熱情的!

3.威寶的收訊就算在台北市我也不敢恭維,但我辦了三隻,老婆一隻,老媽一隻,自己一隻,就是貪小便宜它的網內互打免費,如果要收訊好,品質穩定,客服人員不機歪,樓主怎麼不一開始就考慮中華電信或台灣大哥大?順到說,我收信用台哥大,朋友都打我的中華找我,沒錯,我用三隻手機! 唉~我真落後~
 
                searstw wrote:
你在威脅誰?你以為我不懂臺灣的法律?我受到威寶不平等對待,但這個人不僅不同情反而怪話連篇來侮辱我!
此其一,其次,侮辱要有侮辱是要有公然指名道姓(真實姓名)。這個人隨意取個網名,我哪里知道他是誰?企圖隨意亂起個名字就代表法官來任意干涉別人的申訴權,用惡劣言語說我被傷害去告商家“很奇怪“,不曉得這個人對一般社會的法律概念了不瞭解,還是故意惡意對我這樣?
說來說去,我等著你來告!我是對此人的言行很生氣,但第一,此人冒犯我在前,
還要調查我身價背景是否有秘書,已經侵害我隱私權。
我才予以還擊!
其次,我沒有也不可能知道此人真實姓名,何來侮辱?拜託你!
只要你有錢去打官司,儘管去告,真要告了,此人真實身份姓名必然公開,我也好當面問他,我被客服不負責任的耍弄背信(也許涉嫌商業欺詐),他為什麼多次嘲笑我告什麼?讓全世界知道臺灣還有這樣無知的人,此人不僅自己無知,還要羞辱別人。
還是提醒一下,
你與威寶的問題是一回事,網友與你的問題是一回事,兩案不相關。
網路上不需要知道姓名才叫做「誹謗」,請見連結案例:
「網路罵人腦殘吃官司 檢方提醒年輕人小心」:http://news.epochtimes.com/b5/8/1/5/n1966067.htm
「誹謗網路身分 判拘役」:http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=155198
就事論事就好了,你與威寶的事情,實在不需要上網錄來說給大家聽,直接解決問題比較有意思啊!
配備:
相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
                             
                                             
                                 
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                            

























































































 
             
             
             
             
            