
Lewsiafat wrote:
我請了3.5G就是想要取代家裡的ADSL,因此我有時出門也需要上網,可是我看了個家3.5G申請書上都沒有寫到禁止使用者使用p2p,連建議不要使用都沒有寫,我家裡的網路一直都會掛著p2p,我一直不能理解為什麼使用者要"自重"使用3.5G,這部份不是業者3.5G流量機制上要去控管,而不是使用者要去思考的問題? 3.5G當初的立意就是給使用之者更大的頻寬,會不會影響到別人也是業者自己要掌控好的,真的很不懂為什麼一些台灣的消費者有一種奴性,會去"適應"業者給與的限制,而不是push業者想辦法做的更好.....真的很不懂.....(恕刪)
看到大大寫的這個真好,讓我想起衛思理的一本小說,
沒有奴性,那來的皇帝!
但還是有一些是沒有的,
不然那來的國父呢?
雖然我沒在用無線上網,
不過我也不讚成擋p2p!
今天新聞有一則40kg的少女吃下8kg的食物(這個合理嗎?十個男人一天的食量),
結果被吃到飽的餐廳拒絕,
這一則新聞訪問了許多民眾,每個人都說不應該拒絕吧!~
so,沒那個屁股,就不要吃那個瀉藥!~@@
andy-fan wrote:
不過我也不讚成擋p2p!
今天新聞有一則40kg的少女吃下8kg的食物(這個合理嗎?十個男人一天的食量),
結果被吃到飽的餐廳拒絕,
這一則新聞訪問了許多民眾,每個人都說不應該拒絕吧!~..(恕刪)
看新聞別只看前半段報導
後半段 有醫生的說法 不曉得你有無看到
近乎生吃且有一些自我摧吐的行為 要趕緊就醫
小心你可能已經"病"了

(塞爆了的硬碟 一顆買過一顆 燒出來的布丁筒 一筒疊過一桶

p2p用在不適宜的狀況下又何嘗不是呢?
要問自己病了沒有 ?
不是看著廣告招牌寫的大大的三個字"吃到飽"
就狼吞虎燕饑不擇食狂塞
難看呀~

你說的那些應用 等你那天自己發現
奇怪怎麼最近越來越慢 你再想想17樓跟你講狀況
可惜他還是想以暴制暴的方式解決 沒想通

歪先生=真好玩=Arena speedo???