通通吃到飽等於通通吃不飽?!

強尼戴 wrote:
你在日本,我們在台灣...(恕刪)


奇怪,只是分享經驗而已,
何況我在台灣也還是有門號,一個月也要回去幾次,
為何不能說。

日本固網便宜當然要學,
我有否認這點嗎?
倒是看你言下之意是台灣固網太貴,
所以用4G吃到飽來取代固網的意思嗎?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
日本固網便宜當然要學,
我有否認這點嗎?
倒是看你言下之意是台灣固網太貴,
所以用4G吃到飽來取代固網的意思嗎?...(恕刪)


這當然是電信業者該檢討的阿

為什麼不讓固網再便宜一點

好降低大家想用4G來取代光纖的意願

台灣的固網費率確實太貴了

現在甚麼都要玩雲端

很多固網的方案上傳速率卻比4G還慢

當然讓很多人想用4G取代固網

該要檢討的是為什麼固網費用不能便宜,上傳頻寬不能更大

反而檢討4G吃到飽太便宜,這不是本末倒置嗎?

銀刀 wrote:
這當然是電信業者該檢...(恕刪)


一碼歸一碼,
我覺得都該檢討。

這些電信商本來就很可惡,
固網要增加速度,必須實實在在的建構硬體,
這種該花的錢不去花,
拿有限的無線頻寬來慷慨,壅塞就讓它去壅塞,
偏偏消費者還很買帳。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
一碼歸一碼,我覺得都...(恕刪)


一直強調,明明人家機房有控制,被你說成爛用,不可思議你。
強尼戴 wrote:
一直強調,明明人家機...(恕刪)


控制什麼了?
今天4G吃到飽基本上沒什麼管制。

而且其實我認為根本不應該管制網路應用,
什麼鎖BT、鎖port什麼的,還有更多高流量的東西管不了,
掛一漏萬,甚至錯殺一堆正常的應用。

讓用量回歸正常的計價基準,
用多少繳多少就是了,
不用在那裡計較誰合理、誰濫用,
從每個用戶的角度,
都覺得自己是合理使用網路的,不是嗎。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

強尼戴 wrote:
電信業者怎麼管?那我...(恕刪)



不想管 或 沒能力管 就不要推 吃到飽, 做個有擔當負責任的電信業者吧
推了個 全世界最便宜4G上網吃到飽的費率 卻又不管理


否則以後4G上網變很慢 你覺得要怪

1. 沒公德心的4G上網用戶
2. 電信業者
3. 沒公德心的4G上網用戶+電信業者



ddcatt wrote:
控制什麼了?今天4G...(恕刪)


你跟本不了解,當你用量過高,機房會如何限制,老在那邊危言聳聽,超級無聊,
有空你辦個吃到飽,儘量操,下載bt,再來熱點,你就會了解機房運作機制,
說那麼多沒根據的的說法,令人不齒。

chih_haohung wrote:
不想管 或 沒能力管...(恕刪)

4g慢不慢,你又知道了,電信業者是傻了嗎?給你吃到飽,人少給你用,人多難不成不會管制,加上隨便一個小條件就可以控制流量把你從4G降3G,何難之有,
要說爛請拿出數據好嗎?你也可以壓力測試,手機接上電源,狂操猛操,bt,串流音樂,電影都來,看看電信機房會怎麼應對,
我試過所以我知道實際情況,那你呢?
空口說白話。

強尼戴 wrote:
你跟本不了解,當你用量過高,機房會如何限制,老在那邊危言聳聽,超級無聊,
有空你辦個吃到飽,儘量操,下載bt,再來熱點,你就會了解機房運作機制,
說那麼多沒根據的的說法,令人不齒。



把有限的網路資源拿來做這些事才真得令人不齒吧
還能洋洋得意的拿來說嘴, 實在佩服閣下的臉皮
快樂城 wrote:
把有限的網路資源拿來...(恕刪)

有限資源然後呢,我最多一個月也沒超過15g,你在胡說些什麼?
你們又沒任何數據,憑空猜想,
我提供一個方法給你們,了解電信公司給你吃到飽,事實上是給何運作調整的科學方法,你們還在那邊說些不負責任言行,
那些潛規則,一測試就知道,了不起連測2天就知道其大約運作規則。
有人24小時大量下載使用流量,你們認為真給你無限制,下載嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!