baseboy wrote:
我應該講 更合理的分級制

當然 網路慢 我怪電信公司 但是 也怪 為什麼有人要用無線下在BT 這樣影響到我了

再來 我很清楚我使用的流量在哪 所以沒有辦吃到飽 因為很浪費

但是 其他費率又太貴了

所以 我期望的就是更合理的分級制 或是 至少有限制的吃到飽

這就是一般人被誤導的地方了
也是電信商用來打烏賊戰的好手段之一

流量大是因為掛的久
不是因為佔的頻寬大

3g的速度就是這樣
bt是能多快?
用bt能佔了多少頻寬?
會因為一個人佔了整個基地台的流量?
實際的情形是
一個基地台能合理容納100個人
但今天這個基地台常年使用人數是200個人
正確的做法是擴充基地台
但現在電信商的做法是提高其中100個人的費用
讓他們不能用
你覺得合理嗎?

一般買東西
是量越大單價越便宜
一件30 兩件50 三件70
但現在鼓吹的是
一件30 兩件60 三件100
你覺得合理嗎?

現在早有不是吃到飽的費用了
但在電信商的洗腦下
一般人以為

提高大用量的客戶的費用
自已是小用量的人
費用會降低
速度會變快

告訴你 "不會"
這根本不相干的兩件事

但電信商的成本降低
獲利更大
完全不用投資新設備
就可以賺更多錢
這神不神奇?

但隨著越來越多的網路應用
消費者只會越付越多錢
而得到越來越爛的服務

自已就有認識的人
上班時間ipad放在桌上
用3g播放他家門口攝影機的畫面
這是浪費嗎?
有時在旅館
視訊會議一開就是兩三個小時
甚至是一整天的教育訓練
這是浪費嗎?
請教一個自己不明白的問題,我是中華電信吃到飽的用戶,平時出門會掛網,但除非必要,不會主動開上網的app僅被動接收通訊app的訊息,沒有用手機看線上影片,或玩手機線上遊戲的習慣,我是不是造成行動網路塞車的元兇之一呀?

marcozhang wrote:
請教一個自己不明白的...(恕刪)

根本沒有誰是元兇的問題
真正的元兇只有一個就是電信商

浪費說法根本胡扯
說句一般人無法接受的真實話
真要扯前面有人提的浪費說法
小流是的用戶才是真正浪費資源的一群人
在3g上面跑bt? 有
但這麼搞的使用都非常非常少
慢的要死 而且很容易把sd搞掛掉
真正流量會高的
大都是商務應用
一個月不到1G的用戶
大多是上茅房也要打卡的人
死守FB一直按讚的人
吃飯時所有人等他拍完食物才能吃的人
WHAT's APP裡聊些沒營養話題
就算要聊文字就好了
為什麼要做像LINE一樣一堆表情圖呢?
這些人的應用才真的是浪費資源的用法

vistac wrote:
這就是一般人被誤導的...(恕刪)


你都說了流量大是掛的久
所以取消吃到飽減少掛網的時間
不就能減少同時使用的人數了嗎
不然在台灣要擴增基地台這麼難
開放4G不也是會遇到同樣的問題
我是中華電信吃到飽用戶

我有條件贊成取消吃到飽

剛剛看了一下我的使用量

每個月不到1G

周末開車的時候開hifree或是其他網路電台軟體聽音樂

平常在外 要打卡的時候拿出來打卡

通勤途中收發公司e-mail

app line 也是拿起來收發一下而已

3G網路是隨時開啟的(不過到公司的時候會自動連上公司wifi 回家的時候也會自動連上家中wifi)


我現在才知道我3G使用量低嗎?

早在我辦續約的時候就知道了

為什麼我要辦吃到飽?


中華電信也要負責

吃到飽+特定資費 續約買手機便宜啊

算下來兩年約確實吃到飽比較便宜啊


我相信跟我一樣每個月使用量1G上下的用戶不在少數


有了行動網路 加上公司住家都有wifi的情況下

電話很少用了 最好是電話低月租費 上網1G或2G流量

這樣對我來講 完全足夠


收費級距我覺得用越多應該要更貴才對
(1G $300 2G $700)之類的
小盆哉 wrote:
我是中華電信吃到飽用...(恕刪)


基本上我也是贊成取消吃到飽,不過前提是,不合理的上網資費要全面檢討.就像十幾年前2G的上網費率,1M要價246元的天價,難怪電信商都賺得飽飽的.還要我們用戶跟NCC抗議才要降.

現在業者幾乎都有推出1G用量月租200元的,其實他們專案也都有99的,甚至台灣大還有50元的,誰說電信商會虧錢?以前台灣大800M就要收你699元,現在只要五十元耶!699/50是將近14倍暴利啊!
方案 應該是用戶自己決定的吧

為什麼588+950手機才是這個價格?

應該是 不管怎樣 跟我們家續約 手機就是這個價格

至於內容怎麼配 妳自己選

不過想也知道不可能

(好像有點離題)
vistac wrote:
這就是一般人被誤導的...(恕刪)

對 每個用戶能下載的速度 最高就到理論值而已

但是 當同一個基地台 有多個長期佔線的BT用戶 就容易擠壓其他人使用的權利了

拿你的例子來講 一個基地台最多可以平均容納100個人

但是 正常作法 不可能只收100個月戶 這樣是很浪費資源的 (全世界都一樣)

正常作法可能會收到200個人還能夠正常運作

但是台灣要架設基地台非常的困難 常常要東躲西藏的(這不是替業者開脫 只是陳述事實 相信你不反對這論點吧 要讓管委會答應在社區架設基地台是很困難的一件事 當然 我也希望業者能多開幾個基地台)

所以 每個基地台可能須要容納到300個人

然而 這300人中 如果有人長期佔線 就很容易影響別人

造成大家互搶共同的頻寬 所以即使4G上來 速度可能也無法提升多高
拿3G來當固網使用且長期使用BT下載佔用頻寬的人確實是有
至於影響多少速度不得而知
可以確定的是拿3G當固網用能省不少錢
取消吃到飽等於要那些人再多付錢
當然是說什麼也要反對
只是我們這些討論的人裡面
不知道有誰是這麼用的
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

ykd521 wrote:
台哥大綁約12個月1G只要199元吧!輕度使用者,1G就夠用了,不足的再以WIFI補足。
也就是盡量使用WIFI,萬不得已才使用3G。



但不能看影片自動更新需要關掉
否則不用一天就GG了

綁約才有的價錢
綁約...綁約

小弟不習慣用網路看影音東西
同時也不習慣用手機收發文章更不用說用手機上網一整天
給他綁約是因為沒得選,不綁約的價錢嚇死人而可用流量笑死人

辦3G網路的原因就是外出看看資訊GPS導導航...等
教育訓練還是什麼無聊時上上網
沒用手機時3G一律馬上關閉,一個月流量400-800M
我敢說我算極輕度使用者都有這種流量了


個人也贊成取消吃到飽
但是配套要做,至少要多種選擇多種價格
至少1G 100-150或更低價位
不是取消吃到飽後價格依然高高在上甚至更高

頻譜呀
目前3G 3.5G頻譜客滿
4G上路後會改善吧,至少變成三種再玩
3G 3.5G 4G...個人目前沒自動跳到2G網路過XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!