湯瑪斯與德雷莎 wrote:
花這麼多心力去省這點錢,不如花同樣心力去賺錢
+1
尤其看到那幾位成天研究費率又背了不知幾個手機門號的大大
只想說 "大A, 你錢賺那麼多, 甘有欠這些藍杉?"
個人積分：1分
文章編號：1131425
個人積分：44分
文章編號：1131519
個人積分：0分
文章編號：1131722
個人積分：4分
文章編號：1131757
個人積分：82分
文章編號：1131952
神刀小克克 wrote:
希望專業的NB達人大大可以給小弟一些建議,...恩..如何省錢...就算不存錢...能省個一兩千去喝酒多好....
神刀小克克大大您好: 我新增了第五項結論: 手機"不"打至對方市話。 這一點您可以檢視您每個月高達4000~5000的電話費中是否從您手機打至對方"市話"的金額太高? 因為我們都知道"行動通訊"顧名思義就是應該你打至我的手機(我在外面或家裏)，或我打至您的手機(您在哪我也不知道)，所以若是您已經知道了既然要"打至對方家裏(市話)或是對方公司(市話)的話，那您應該找個"公用電話"或是"市話"(從您公司或家裏)去打給人家"，這一點"非常重要"。
我認為這就是我上一篇所說的，"手機使用習慣"的問題，因為大家用手機打出打慣了，連明明知道"要打至對方家裏(市話)"都太輕易地從自已的"手機去播出"。
而以前只有一家中華電信當市話所以大家只知道"手機打對方市話很貴"，因為"市話屬於固網"這一塊。
而現在民營固網開放了，大家應更能體會"連民營固網都還要付租金給中華電(中華固網)"，所以固網這一塊和"行動通訊"這一塊本來就不要"互播"以免費用較高。(註: 緊急時或非不得已時，長話短說，不在討論範圍內)
因為行動通訊這一塊大家為了讓別的用戶(用別家業者)或是我們所稱為的"網外"能夠大家有誘因互相打，所以業者彼此間的費率都很低，也是比較可以"釋出利益"的一塊。但是，電信三雄先前不想這麼快地"把肉吐出"，所以都是由"收訊較差"的業者例如亞太行動、威寶透過"不分網內外"單一費率精算過後然後以"薄利多銷"的方式配合低價手機來吸引消費者。
而"網內"則根本是自家蓋的基地台，是最能夠自已定費率的一塊，所以各家的"網內互打"都很便宜。
不過，現在競爭太激烈，所以連台灣大和中華電現在透過"高月租"方案也儘量壓低了"網外"的費率，原因很簡單，不是三雄這麼好康自動降價，而是"現在大家NP來NP去的，根本搞不清楚誰是網內、誰是網外了"。也就是說，消費者現在已經"沒有忠誠度可言"了，所以，電信業者在設定費率時，已經無法光是"網內互打優惠"，而把"網外費率高高地"了。但是又不願意少賺點，所以只好從"高月租費"型的方案中至少能夠確保"每個月向您收這麼多錢的月租費"來增加營收。
講了半天，行動通訊打"固網"這一塊的費率還是一個"相對很貴"的費率，而這一塊又是中華電現在還"固得好好的"的大餅。
先不用太期待中華電"沒事"會降低這一塊的費率，因為連民營固網業者到現在都還每個月付給中華固網租金，這一點也造成了民營固網業者的"抱怨"，抱怨中華固網在民營化的過程中，等於把從前公營時全民納稅所繳的錢建構的台灣基礎建設就這麼地"大辣辣"地納為中華固網所有，而且，民營化後的中華固網"還繼續"向同樣是民營化的其他像"台灣固網"等等的業者"收租金"。造成其他的民營固網業者不滿這種"畸型"的"租金政策"。
所以，"市話"這一塊的費率形成結構後面的原因複雜，也不要怪各家的行動通訊業者"為何打市話那麼貴"，因為，連其他家的民營固網業者都還要付租金給中華固網了，更何況是行動通訊業者與中華固網(就是市話啦~~)您覺得費用會省到哪裏? 對吧!!
OK，講了半天，對我們來說，與其去研究這些背後的原因，還不如"修正"自已的使用模式。
那就是: 用中華固網所裝的"公用電話"，或"一般市話" 來打至中華固網，形成"同固網業者的網內互打形式"!! 看得懂這句話嗎? 意思就是，現在全台灣的"公用電話"是誰裝的? 中華電信(中華固網)對吧! 那麼，請不要用"手機"打到人家的"家裏"(市話)，而您要用公用電話、市話去打到也是中華固網的對方家裏才省錢。
若是有在注意看中華電信費率出帳單就知道，甚至中華電信會把"打至固網"以及"打至行動"這兩項費用分開，您可發現每分鐘的費率"差多少"!! 差兩倍以上。
我有空再開一篇說明，但是，我先"新增第五項結論"於主題內，希望能夠讓您自我檢視一下您的行動通訊電話費"超高"的原因是否是您太常用您的手機打到別人家了。
換個方式講，您若已經知道您要打到對方家裏(您假設對方在家)的話，您為何不找"市話"或"公用電話"去打到對方家呢? 這是最基本的"造成網內互打"的第一要件，不是嗎?
而且，公用電話才一塊錢就可以講三分鐘(平均一分鐘0.33元)，和您用手機打至對方家裏有時一分鐘超過10元的費率來說，相差近30倍~~~ <嚇死人>
希望以上的說明對降低您的每月電話費有幫助，省下來的錢也不一定要去"喝酒"，去換"高費率月租費"方案也不錯，因為您的每月通話量夠大。(通常每月通話量像您這麼大，而且扣掉您打市話的部份的話，您換個高月租費率的方案對每分鐘的費率降低也月幫助)
至於要換哪一種費率，再問一下其他大大好了，我對這些亂七八糟的費率方案真的沒太多研究，我只"大概性的歸納"這五個原則。
其他的detail費率我想例如dearjohn大大會給您更好的答案的。例如中華電的什麼"元氣費率"好像也不錯~~
個人積分：79分
文章編號：1132050
我是辦了3G以後，試用了幾天3G的上網連線，覺得看網頁的速度也跟ADSL沒差很多，
（下載FTP檔案的速度就明顯有差別了），3G辦好了3天，就把ADSL退掉了，省了每個月八百多元，（這八百多元剛好給新申請的中華電信850月租型數據行動上網吃到飽使用，所以上網連線的網路費用並沒有因為使用3G以後增加了，每個月並沒有增加費用負擔，結果，造成了，
在家可以3G上網,在外頭，也可以3G隨時上網，真的帶來很多方便，也沒多花錢！
如果，我沒退掉ADSL的話，就變成了重複上網連線，（因為有ADSL跟3G都可上網連線，
但是，對我來說，根本沒有必要這樣浪費，所以退掉ADSL，。。。。利用3G的無線上網連線，
一魚兩吃（在家裡跟在外頭都用3G上網連線）。。。。。一魚兩吃，沒什麼不好，省錢又方便！～
樓主，分享省錢的辦法，我的看法，應該會有某些人因此受益！
我們就回到，如何省錢，如何使用省錢的網路連線、通訊，回歸主題吧！？能省則省！
個人積分：1836分
文章編號：1132061
也就是行動打固網, 固網只收一元, 剩下的都是行動業者賺走.
我覺得這些行動業者的目的, 就是希望你多用行動電話聊天.
當你的行為模式成為固定模式後, 你就會不自覺多付出一堆老實說不是很必要的費用.
簡單來說, 我跟以前的女友聊天, 每天一個小時, 一個月通話時間為1800分鐘,
換算成市內電話三分鐘1.6元的話是960元.
如果換算成還沒調整過的愛ka801互打時, 通話費是1000 x 3 + 801 = 3801.
如果是調整過的愛ka801, 通話費也要200 x 3 + 801 = 1401.
看到沒有, 因為有了行動電話, 開始忘記固網的存在,
所以每個月其實是多花一堆冤枉錢在不必要的電話費上.
所以電信公司會故意把打市話的費率設得很高, 這樣會促進使用者拼命網內互打,
卻忘記一件最重要的事情:
其實你是付出更多的成本去做同樣的事情.
我以前的行動電話的電話費更省, 每個月不會超過月租費(以前我只有2G門號).
當然行動電話有他的便利性, 但是便利性換來的代價就是付出更多的成本.
如果乖乖找公共電話, 乖乖打市話,
或者是用WiFi上網配上可撥打VoIP的電話時,
可以撥打的電話其實更多.
麥當勞的WiFi上網, 每分鐘一元, 加上Skype的撥打方式,
撥打行動每分4.2元, 撥打市話每分1.8元. 會比用行動撥打還省.
個人積分：1836分
文章編號：1132118
個人積分：82分
文章編號：1132328
dearjohn wrote:
理論上, 從行動接固網應該是比行動接行動來得便宜.
也就是行動打固網, 固網只收一元, 剩下的都是行動業者賺走.
應該不是喔! 只有中華固網的網內互打才是一元三分鐘，其他不論是台灣固網打至中華固網，或是台灣大哥大打至中華固網，都沒有那種"固網只收一元"的行情。
也就是，在沒有大哥大的時代，我們從小就已經"享受"了中華電信(中華固網)的"網內互打"的優惠，而假設現在我們都不要把"行動通訊(也就是大哥大、手機啦!)"這一塊加入的話，現在慢慢地很多人的家中已經不是裝"中華固網"了，而是裝台灣固網或是東森固網等。而即使如此，消費者透過自已家裏的"台灣固網"打到別人家的"中華固網"時，除了消費者要付錢給台灣固網之外，台灣固網還要付錢給中華固網，因為"最後一哩"現在幾乎都還是用"中華固網"的設備及線路，而只是由台灣固網與中華固網去"拆帳"。
總之，光是台灣固網打至中華固網這一個動作就"已經不是網內互打"，所以不可能會是一塊錢可以打三分鐘，對消費者來說完全沒有誘因。
所以，現在的電視廣告只有賺"國際電話"的錢。也就是消費者家中若是裝了台灣固網(所有的設備、線路其實都還是中華電架設的)的話，由台灣固網打至美國、大陸、歐洲的國際電話費率因為以前中華電信都很貴，這個部份是有"拆帳"的空間的。所以民營固網業者才會在電視大打廣告什麼"打大陸009"，"打美加005"什麼的~~ 也只有打國際電話對民營固網業者才有利潤空間，不然他們拿什麼和中華電從以前到現在的"全台島內的網內互打超低費率"? 對吧!!
OK! 至此，我們再來把"行動通訊"這一塊加進來吧! 最有機會釋出"手機打市話的便宜方案"就是中華電信本身了。但是，為何要降價? 有什麼誘因叫中華電"主動降價"? 至今還是沒有~~
而為何各家行動電話打至市話的費率會不同? 由其是PHS打市話? 那只不過是各家行動通訊業者在付給了中華固網的費用、扣掉自已家的利潤之後，能夠以些許的價差回饋給消費者，造成現在亂七八糟的"搭配型費率"(也就是您為了省行動打市話的錢，可能會在另一方面的行動網內或網外打另一家業者的錢會被調高)，也就是針對不同消費者的使用型態而有所不同，我現在也對各家行動通訊業者的費訊沒什麼研究。
但是，我既然已經寫出這個五個"原則"，搭配dearjohn大大您的各家費率"精算"，大概許多版上的大大您們可以檢視自已每月的手機通話費的內容如何? 然後再詳細問dearjohnn大大該選什麼方案較好。完全是"因人而異"，若是不一個一個地"個案處理"地來分析的話，任dearjohn大大每天花那麼多時間歸納地那麼好各位也不會有"感覺"，因為你、我、他，每個人即使"詐看之下"，每月手機通話費在1000元這個價錢，但是這1000元的內容是由網內、網外、還是打市話的費率所構成? 這是非得個案來處理的!!
總之，手機打手機，市話打市話(即使有些人家中的市話早已改為台灣固網，造成非市話的網內互打) 這個原則掌握住之後，用那家業者的費率就都不會像"手機打市話"這麼離譜地高了~~
至於"語音打出PHS"這一項有很多可以討論的，無外乎現在的"高月租費時代"來臨了，行動通訊業者藉由3G方案的推出，一舉將從前很奇怪又不合理的"2G低月租費方案"給結束掉。
所以，我從去年一開始看到大家在用3G打語音時，我就"反其道而行"地大推2G語音手機、2G門號，為的也是在諷刺現在的"跛腳3G"搞了半年竟然業者最主要的營收來源還是用3G打語音的人較多，這樣誰要去買3G手機?
而會用3G連接NB上網這一塊的人，這種"包月吃到飽"大約750~850元的價格"看似合理，但對很少用的人又太貴"。
例如: 我今年才拿到威寶3G手機，我為了要"玩遍"3G手機內的行動網的功能和包月吃到飽的功能，我早就於第一時間內開通299元的手機上網吃到飽以及連接NB的750元吃到飽，那麼再加上語音月租要386元的話，照理說這個月的手機帳單費用至少 299 + 750 + 386 = 1435元。
還好，我不會那麼笨，我是怕若不先開了299元的手機上網的話，一不小心試這個、試那個的就超過了299這個價格，更虧。
而不只是750的NB上網吃到飽可以開開關關，連299元的手機上網吃到飽也可開開關關，所以我這一、二天試完後就會去電關閉了。
我現在還有一個問題是: MOTO E770要如何連上NB啊? 希望有善心人士教一下，或告訴我哪裏有舊的已發表過的文章連結好參考? 謝謝!!
而我自已也會去TRY一陣子，反正我兩種吃到飽的都已開通了，先研究一陣子再說~~
dearjohn wrote:
理論上, 從行動接固網應該是比行動接行動來得便宜.
也就是行動打固網, 固網只收一元, 剩下的都是行動業者賺走.
個人積分：1836分
文章編號：1132362
