難道你買東西2個一模一樣 一個賣1000元 一個賣2000元
你就認為2000元的是好貨
很奇怪的觀念
每一家的門號我都有用過 身上除了中華電信之外 我都各留一個
雖然大家都說中華收訊很好 幹麻不用中華
對我來說 我的活動範圍沒有一家收不到阿
但是我就是看不慣中華電信的作風
因為自己做跟通訊有關
你就知道中華有多黑暗...
重點是給一個新的電信公司機會
很多事情不是因為新的電信公司所推出
讓其他的跟進 對我們消費者收穫最大 不是嗎
個人積分：1分
文章編號：1227552
個人積分：38分
文章編號：1227595
個人積分：25分
文章編號：1227597
其實我潛水很久,發現很多人非常不理性,只要他一發言馬上就是那些熟面孔跳出來幹醮他,我不懂難道不支持威寶就錯了嗎?很多事情如果在不是很熟悉的狀況下發言,之後使用過後發現真實的狀況,然後推翻自己的言論,這樣難道錯了嗎?難道要一再的圓謊嗎?重點在真理吧!!尤其電信方案一變再變,不是一時就可以給個客觀的答案的,不~~應該是說今天的答案可能下周就變錯的了!原因是有人又推出更新更優惠的方案了.....
我個人是和信開台前200名之開國元老之一,直到上個月終於np到中華,遠因是因為和信賣給遠傳,近因是兩家合併之後將我的設定都歸零但卻打死不認(i語音信箱被關掉,無法打國際電話等等)還說是我要求要關掉的!
為了選np的新東家,我至少爬文一個月,確實認為威寶最便宜,但也因網路上批評不斷,所以一直沒決定直到http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=155286&last=1226740這篇文章出現,我也在我家附近找到相同的店家(天母西跟天母北)說實在的服務真很貼心,然後我決定辦的那天再特地繞去麥當勞旁的威寶,想說看看他們可否說服我辦他們家的門號,說真的我到最後還是決定不要,甚至當初我本來想是辦著擺在車上當備機的心態之下都不願意辦了!因為他們一副你愛辦不辦的樣子,然後對手機規格也不熟悉,真正便宜的手機也不過就一款而已,其他都跟別家差不多貴(一樣的費用中華配n70威寶配6680你認為誰划算?)最後我還是選擇中華
囉嗦了一堆,其實我想表達的是:大家辦門號前最後決定了那家,其實就是當下的首選,就像看對眼的男女一樣,任誰都分不開,過一陣子用下去才會發現真正的優缺點,進而決定繼續交往或是分手,而這樣的決定只有當事人自己決定的,其他人自己有自己的看法,不能要求大家標準都相同....
至少在我認為dearjohn他真正有花心思做數據做分析給大家參考,如果其他先進覺得他的算法錯誤,可以互相討論修正,而不是罵來罵去,相信今天這版會冷不光是他一人的責任吧?難道你們情緒性的發言不會有影響嗎?就像韓國車大家說爛,買的人還是一堆你又能說他們怎樣?人家自己出的錢!!
數據會說話!!報紙寫中華及威寶是淨流入,台哥大及遠傳是淨流出,是不爭的事實,中華及威寶不好就不會一堆人靠過去!台哥大遠傳好就不會一缸子人出走,可以請你們理性一點討論就好好嗎?
ps我十年前選和信就是覺得中華爛,十年後我棄和信轉成中華,是否之前那為大大也要說我變嗎?另一位大大為了反駁john您貼了john哥回憶錄整整洗了我14"TFT五個半版面難到你不是資源浪費?
幾位是要告訴我們這些新進會員要成為資深會員就要像各位一樣是嗎?要記得當你一隻指別人有四隻是指向自己的!!
個人積分：94分
文章編號：1227626
個人積分：82分
文章編號：1227696
事實上版上常爬文的常客都看的得清楚，他的立場並沒有變來變去，反而就是因為從沒開台的期待，到開台後的蜜月期，到期望的落空，到現在已是很確定地反對威寶，這些過程是有時間性的，也不能從他眾多的文章中隨便抽出一段出來就說他變來變去。反而我們看到那種忽然間被抽出來的"某一句"他曾講過的話而被拿出來做文章，只能說，"斷章取義"這句成語說的一點都沒錯。
dearjohn大大您沒有必要太去回應那些"反dearjohn者"的言論，因為大家支持威寶或反威寶已經是個各自立場的問題，大家知道自已及別人的立場就好了。但是我忽然看到這裏有反dearjohn及擁dearjohn的立場在其中，只能說大家都太走火入魔，言論太偏激了。
像我只要一把威寶的SIM卡插入手機中就會覺得很生氣，因為收訊很差。但是我只用威寶來發簡訊，就覺得威寶很方便。那麼，有時我也會去批評威寶，但是有時也是會去稱讚威寶，這樣是否又有人要說這樣是變來變去? 隨便啦~~各人使用高興就好。
重點是，若是威寶只被我當做"簡訊門號"的話，即使我稱讚威寶，骨子裏是"不滿它的收訊、但不想被它氣死"的態度，所以只好找它的"強項"~~發簡訊來用。但是，我也沒說它的簡訊是最便宜的，因為中華電比它便宜。而威寶一通2元的國內簡訊可以有效地消耗我的386元月租費，我"暫時"找到了不浪費這張威寶門號的最佳用法，何樂不為?
但是，若是沒有辦法將威寶門號做最佳使用的人，不妨真的拿來發簡訊(用電腦上網從威寶網頁發)，從此擺脫收訊好或不好這種因地而異的問題。
吵了半天只讓人覺得好像誰曾說過威寶好，就不能後來改變立場說威寶不好，那麼，先前一堆說遠傳不好的人都從哪來的? 因為業者的各項指標好壞也是隨著時間而會改變，那為何人的態度不能跟著改變? 大家都應該學習基本尊重別人發表的雅量，只要對事不對人即可。
不然，這種反dearjohn及擁dearjohn的文章不管是在這個主題或是其他新的主題也還是會出現，因為，看來有些人就是和dearjohn大大是槓上了，專挑他從前文章的語病來攻擊，這種文章雖然沒有漫罵，但是未免太"斷章取義"了。
而版面上會冷，也有可能就是因為這種口水太多，實際有內容的文章太少(包括我這篇也蠻口水的)，所以每天看來看去就是少數幾位大大在發表(包括我在內)，有時想想還真的是蠻無聊的。還不如少寫一點以免被人家看得厭煩，或是又無端成為被人家攻擊的對象。
而dearjohn大大在面對這種言論時，就裝傻不要再回應就好了。您愈是解釋半天，別人愈有理由再寫一篇來吐你槽，到最後想想口水文章是怎麼來的? 不就是這樣他一句你一句灌水灌出來的? 而且再這樣下去的話，版主乾脆就鎖文了。大家都白寫了。
至少dearjohnn大大你應該覺得欣慰因為很多人有看你的文章，只是你應該也會生氣有的人沒有從以前就開始爬文，所以不知道你的心路歷程，好像現在反對你言論的人蠻多的。自已要小心點不要讓別人拿你以前講的話來堵你的嘴，文章用字遣詞儘量不要被人留下把柄說你"立場反覆"就好。加油~~多寫些好文章~~
個人積分：56分
文章編號：1227754
個人積分：84分
文章編號：1227791
個人積分：4分
文章編號：1227890
還有，別把dearjohn跟看不慣他言論的人想得那麼偉大，因為這並不是在選舉，沒必要還去劃分成執政黨或反對派，相信只要看過dearjohn歷來發言的人都知道，除了他愛的中華及台灣大之外，其他的電信公司費率或政策都被他批得一文不值，而且常常是帶有情緒化以及個人的思維，看起來的感覺就好像用別家的用戶是傻瓜還是賤民一樣，不但是只有威寶而已，遠傳亞太PHS也是難逃被批鬥的下場，有必要這樣子嗎？每一家公司的費率都有需要的人會去用它，也就是因為有這麼多加可以選擇，所以大多數人都可以從中去找到適合自己的方案，講一句現實一點的：只靠你的中華方案就能滿足每個人的不同需求嗎？難道他的費率方案就是完美無缺的嗎？
每一家的門號我都有，對於他們的特色及優缺點也都略有所知，只是我沒那麼有心力去整理出來並分享給各位，對於dearjohn這麼努力收集以及發表關於行動通訊方面的資訊的這份用心，我在此也是表達深深的敬意跟佩服，只不過還是希望您發言前能多秉持客觀的立場就事論事，可以針對每間公司不同的費率及風格去做深入的剖析及比較，讓其他不了解的網友們可以從中得知其差異性進而選到最適合自己的方案，而不要去加入太多個人的情緒跟喜好在其中，相信這樣子您的文章會更有說服力跟公信力。說實在的，本來就不可能會有一家公司是十全十美的，如果有的話，那其他早就全部都倒光了，在你享受低廉的網內互打費率時，就必須承受塞機以及網外很貴的後果，當你心想賺到便宜手機時，有可能也會付出收訊不良的代價，這就是消費者無奈的地方，只能選擇目前適合自己或是有需要的方案去用，相對也可能必須去忍受一些背後的缺失及不便，我承認我前幾篇的發言確實是帶有情緒化的用語，在此也表達一下我的歉意
個人積分：101分
文章編號：1227891
我是用兩兩對照的模式,讓讀者(包含D先生本人)看看他自己的言論是怎樣顛倒反覆
四月初說會離開威寶,馬上沒多久又說他有隻手機叫NOKIA N70,已經可以用威寶了
四月下旬自己才說自己還在用威寶,五月初就說即使把自己被伺候得像國王,也不會用威寶
我花了大量時間把他的文章貼出來,就是要請大家看看,他自己的言論是怎樣
自我矛盾
素昧平生,從未見面,誰會無故批評?是他自己言論充滿窒息感
如果把他所有文章都抓出來,讀者會發現:
1.他PO過的文中說他有在上班,可是如果看他貼的文章的時間,,真的是除了半夜睡覺外他都有PO文;頻率上,比用3G無線上網族群還多
奇怪了.他到底事業是做多大?事業做這麼大,怎麼時間都花在01?然後還說01是小眾媒體
2.如果把他PO的文都抓出來,會發現他從PHS到亞太到所有2G(遠東和信除外)到威寶都有用過,他甚至還用過衛星電話
事業做這麼大,時間卻都在PO文,難道他的一天不只24小時?
3.把我在一樓的文的兩兩對照吧.
A.人難免都有說錯話的時候,可是如果你老是說錯話,這過得去嗎?
B.誰都有發表言論的自由.可是當某人的言論自由被使用到一
個地步,讓你感到你的言論自由會被
他隱隱否定打壓時,你悶不悶?
C.當一個人的言論老是前後矛盾,你是該信還是不信?
話說出口,不就是要讓人相信的嗎?要是說出的話的目的不是要讓人相信,那你說話幹什麼?
版上有學生族群,有社會人士,也有待業族群,說白點,也有很多不願去工作的族群
就算是24小時掛在01,誰都無權對你有意見.問題是,你說的話要是沒有信用的價值,讀者該怎麼辦?
還有給NB達人:我有沒有斷章取義,請你點入我PO的連結後再說,好嗎?我可是把他的文章全都PO出來,沒有像你說的那樣""斷""章.
你要指別人有何企圖前,可否先查驗證據?你真的點入我PO的文了嗎?
我不想做人太狠,把他所有文章都抓出來,畢竟素昧平生,又是在網路上對著空氣罵
站上很多人都已經受夠了.我只是敢衝而已.而且還是抓出證據,一點都沒有""斷""章
"""取""義
X的!我要是再在這個版發言一個字,我的名字永遠倒過來寫!!
Mobile01不錯
個人積分：82分
文章編號：1227978
湯瑪斯與德雷莎 wrote:
我要是再在這個版發言一個字,我的名字永遠倒過來寫
講以上這句把自已逼到牆角的話，又能怪誰呢? 我們倒很想等著看這個"版"是指這個主題? 還是行動通訊討論區這個大"版"? 做得到嗎? 若是做不到的話，是否也是一種反反覆覆的自打嘴巴? 有人會特別針對你各人去批嗎? 不會嘛! 因為人在情緒上時用的字眼都很重。例如:情侶吵架時，說"我再也不理你了"，然後30分鐘後又合好如初。若非真有深仇大恨，當你發完那篇長篇大論的文章時，氣也應該消得差不多了，過了三個月後，搞不好你又會因為某個主題的論述與D大有不謀而合的相同意見時，我們也不會覺得怎麼好像世界倒著跑，仇家變親家的感覺。為什麼? 只要對事不對人就好。
我前面已經講了，只要發言內容言之有物，並且對事不對人的話，講什麼自有公評，不用特別引經據典把人家從前的文章落落長的取出然後說別人的論述反覆。就這點而言，我也沒有特別指某人，因為至少已經看到兩位用這種引述D大以前的文章來做為發言，難道說別人的論述反覆可以寫得長篇大論的也是一種正常現象? 不是也和主題不太相關吧!
前面樓主已寫了，支持者才進來，就是要避免反對者和支持者在此筆戰。因為兩種聲音似乎是截然不同的180度極端，所以演變到後來也就變成某人與某人的對槓言論而已。我也和各位素昧平生，大家又是此版的常客，能夠和和氣氣就和和氣氣，以後還會在不同的主題遇到吧。
要嘛，大家就講完就別氣了。人家也寫我一直講用威寶發簡訊講太多次，但是我也懶得回他，因為他若看清楚就知道這是無奈，不是打從心裏想這樣用。但是卻是權怡之計。
MARCO wrote:
能麻煩NB達人大別再提了嗎？
（該知道的人應該都知道了，之後想知道的爬爬文也不得不知道了。）
託您之福，"威寶發簡訊"這幾個字眼本來早就應該在幾層樓前就最後一次出現了，但是因為你看不順眼，又把這五個字拿出來"反對"了一番，我也不想再吵熱這個話題。因為原本就沒打算回應你。
寫太多也是一種累罪，大家都少寫一點吧! 至少冷靜一陣子後再上來，讓別人看看有無新的思考內容比較重要。(我們又不是把發言當職業)
我講話也沒針對哪一位，若是剛好講到某人了，也不用再寫一篇長長的文章來回覆了，因為這種口水寫不完的。
還有，某人也不用擔心我一直講"威寶發簡訊"這五個字，因為我本來就已經不提了。但是相信下一次這個字眼再出來的時機，一定又是某位大大看不慣以前的文章"一直出現"，搞不好又拿這幾個字來批我時，那這五個字就又會自動浮出來了~~(非我能控制)
