個人積分：233分
文章編號：1612801
個人積分：2637分
文章編號：1612956
個人積分：11分
文章編號：1613083
個人積分：0分
文章編號：1613293
個人積分：47分
文章編號：1614881
個人積分：233分
文章編號：1614935
個人積分：0分
文章編號：1614969
個人積分：0分
文章編號：1616705
((賣方無回應))
========================
我剛剛才打電話查證，保的還是雲林，應該沒錯吧~~!!。 2006-08-31 14:07
((賣方無回應))
========================
老板啊，你有回別人的，怎不回一下我的？你可說明一下保險是怎麼回事嗎？謝謝。 2006-09-01 11:13
賣方:你將照片寄給我看! 2006-09-01 11:16
========================
已寄autoexec14@yahoo.com.tw 2006-09-01 11:28
賣方:你馬卡幫幫忙,你手機跟本都沒痕跡呀!
你還說什麼自發性燃燒,也不是裝在手機上呀'!
話都是你在說的,你記得去順便問一下保險公司,
過保固期有在理賠的嗎?
要幫你處理你還要自己處理,真是的!3Q! 2006-09-01 11:51
==========================
為什麼手機要有痕跡？我是說爆炸時，
我桌上的資料都燒起來了。而且我也和你說過，
我買了顆新電池裝上，手機並沒有壞。
說有保險，結果根本就93年就到期了，話都是誰在說的呢？
而且爆炸是，電池是彈出來的，為什麼爆炸了，還會在手機上？ 2006-09-01 12:32
賣方:之前你並沒有說,
你那時有說彈起來,會這樣嗎?
塑膠並沒有燒灼的痕跡,跟你說有投保就一定有投保,
你刻意隱瞞事實,你要出險一定要連同手機給他保險公司的人員確認,
拍照存證,跟你講N次了,你是不懂歐,
你如果沒辦法配合我,你就自己想辦法申訴好了,3Q! 2006-09-01 13:24
==============================================
"刻意隱瞞"== 請先提出你的保險為什麼只到93年？
賣方:保險開始是93年,是一直都有續保,,我有好幾張保單,跟你講有產物保險就是有,
我一個月電池賣10000棵以上會沒有保險,那個你不用去擔心,最主要是你要告訴我實際狀況,
假設單只是電池重摔短路或者日光曝曬都會像你相片中的情況,
我再給你一個保單號碼:泰安產物 0726224000031,
你查產物保險並不是重點,最中要是壞掉什麼,公司要賠什麼,
壞手機就賠手機,所以叫你不要去修理,修理過誰要證明?
==============================================
一開始的保單號碼有誤，就已經有問題了。保單號碼，
我手機後面也有。 你跟本是不婦責任的廠商 出事只會想要用欺騙的手段
我不會在聽你說什麼了， 那我自己去申訴，投日報，投週刊了，
避免有人受傷，謝謝。
我騙你!你最好給我說清楚歐,
你如果要是手機沒裝電池然後跟我說爆掉是你在刻意隱瞞事實,
要幫你處理你也不配合,你說電池經過電池公司的人說是自發性燃燒,
你提出那個人的資料給我也沒辦法提供,那有什麼公信力,
你如果無理取鬧,我一定會要求你名譽損害賠償,記得不要跟記者隱瞞事實,
你電池跟我買多久了,你是否有使用不當的情況,我可以合理懷疑,還有!
記得叫記者要來訪問我,我會準備資料等他!3Q!
############################
明明保險已過。還強調他說有保就有保!!
那我是不是要直接找一周利and apple日報了。
果然如大大所說，我想他並沒有保險。他只是亂報一個號碼給我。
而且他如果真的有，為何一開始不報一個真實的給我。
而且，他運氣很不好的，那張已經過期，而且是93年過期的。
就算我去查，也不知道那是不是他。
應該是決定要去投報了。
個人積分：12分
文章編號：1617185
個人積分：233分
文章編號：1617257
bcshahuo wrote:
我一個月電池賣10000棵以上會沒有保險,那個你不用去擔心
神腦聯強這種大通路
一個月都不見得可以出超過8000顆
他一個月可以賣一萬顆
台灣市場沒那麼大吧,他當是賣米,還算顆粒的賣嗎.....
bcshahuo wrote:
要出險一定要連同手機給他保險公司的人員確認,
拍照存證,跟你講N次了,你是不懂歐,
你如果沒辦法配合我,你就自己想辦法申訴好了
就是要他提出真實保險公司及號碼,直接跟保險公司聯絡,
直接將證物交給保險公司,他哪來那麼多廢話.....
bcshahuo wrote:
假設單只是電池重摔短路或者日光曝曬都會像你相片中的情況,
我再給你一個保單號碼:泰安產物 0726224000031,
你查產物保險並不是重點,最中要是壞掉什麼,公司要賠什麼,
壞手機就賠手機,所以叫你不要去修理,修理過誰要證明?
日光曝曬..... 怪怪的,除非在高溫環境下久置,才會有引發危險的可能,
重摔電池也是有可能引發內部短路,只是重點是他的處理態度問題....
樓主有去查這張保單嗎?
或許又是假的
不過他說的到沒錯,手機若是要賠償,當然不能拿去修,
但是也不是拿給他,到時候誰知道他怎麼處裡,
所有東西都是物證,哪能給他,難道我們可以把兇器交還給殺人疑犯保管?
bcshahuo wrote:
你如果要是手機沒裝電池然後跟我說爆掉是你在刻意隱瞞事實,
要幫你處理你也不配合,你說電池經過電池公司的人說是自發性燃燒,
你提出那個人的資料給我也沒辦法提供,那有什麼公信力
若是手機沒裝電池,電池就自己這樣爆了,那更證明是電池本身的問題,
事實不適用獎的認定的沒錯,所以他既有保險,就應該要求保險公司出面,
三方共同鑑識證據,而非要求你提供他所有證據,這種似是而非的欺騙,
常常誤導很多消費者
講白一點,我沒有遇過有廠商保這種責任險,在沒有傷人造成重大意外的狀態下,
會嘗試要用保險理賠的,因為那是很不合理及不合效益的,
況且這種責任險,還有自付額的存在,不是完全由保險公司給付,
所以他到底是不是提供真實保單,也非常存疑
其實就我們常常看這些電池爆炸後的照片
(我們廠內也為了安全測試,常常要故意充爆鋰電,或是接受客戶委託測試電芯安全性)
一般形式的評估看照片大致可以了解,
當然還要包括使用者本身的使用狀況以及所處環境影響因素,
在樓主的相片裡,的確起爆點是在電腦附近,
未見充電器,所以僅有手機與電池的可能性,
所以責任歸屬的確需要連帶檢測手機,
但是電池有出事是絕對不需質疑的,
所以既然有保險,想動用保險,該廠商就該主動聯繫保險公司,
請保險公司進行責任歸屬及理賠程序,
而不是把證物都給他,讓他球員兼裁判
若是他不想動用保險公司(一般都不會想動用,就算真時有保),
那他就該用負責任的態度跟消費者協商,積極善意主動,
而不是用這種高姿態,一附與我無關,你應該聽我的話的態度,
若是態度良好,那也不會有今天的事情
其實神腦聯強的出貨量那麼大,
沒有出事過是不可能的,
一樣都是通路貨,成本都差不多,所以用啥電芯也都差不多,
風險也差不多,他們處理事情也不會去用保險公司,
一樣是派專人出面,用友善負責任的態度,當然還是收走所有證據......
但是至少態度,負責任,讓受害者不會那麼不受尊重
該廠商應該是覺得一皮天下無難事.....
希望蘋果日報真的好好處理
若是需要協助,哈哈~ 相信眾網友,還有許多在業界工作,
比我更專業的大大,會非常願意幫助樓主,教訓這種廠商的
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
