ludi01 wrote:
明年中國大陸要發放 ...(恕刪)


台灣LTE還沒發照呢,等兩年後你還拿HTC J嗎?如果你擔心的話,看看現在台灣哪一台手機有LTE?那不是全都不要買了?而且HTC還是領先推出LTE的廠商,如果你希望的話,可以先買一支支援LTE的手機擺著等。
事情比 "LTE" 這三個字母還複雜很多 ....

美國用的頻段與歐洲不同,而中國與第三世界又是另一種方式 (FDD vs. TD)。

台灣目前似乎連頻段都還沒確定,就算確定了,行動裝置一般強調輕薄又要能漫遊,那能支援多少頻段?放多少根天線?而市面上能同時支援 FDD 和 TD 外加 3G (因為初期 LTE 基地台佈建不足) 又有幾家?

雖然多數認為 LTE 是未來趨勢,但在能符合期待前,WiMAX 就湊合著用。


另外,功耗也會是待解的課題。即便是 ip5,官方說法也不過八小時。
潛水 ........
wimax不是沒未來 國際怎樣跟我們大部分人沒關係
畢竟大家幾乎都在台灣
台灣收訊好不好 價格好不好才是重點
假設N年後wimax收訊佳,價位400
跟lte收訊不佳價位450強調到國外可用
請問你會用wimax還是lte?
重點是在覆蓋率好+低價才是王道
當初台灣大哥大剛出來時也是強調收訊佳
才會迅速增加客戶一砲而紅的
同時期被砲指有鬼地方收的到訊號的和信就被併購
遠傳到現在還不能根台哥大比

再舉個例子威寶也是因為收訊不佳而始終無法跟電信三狗熊比
ludi01 wrote:
明年中國大陸要發放 ...(恕刪)



台灣 WiMAX 的未來...........笑話一則..

當全世界..LTE時...

台灣還沒開始...



慢慢等吧! ~
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

jingfu wrote:
臺灣業者最好那麼積極...(恕刪)


2G設備早攤完了,現在的全是賺的!

佔著2G頻段(900/1800)一個很大的效果在於,可以卡住得標的人106年8月起才可以使用(LTE技術),但是如果自己標到的話,隨時可以用。想想看,哪個其他的業者會去標這樣的頻段,標金肯定也會很低。

但是700Mhz頻段就值錢了,因為標到隨時可以用!

idaiwna wrote:
wimax不是沒未來...(恕刪)


有沒有未來不是只從台灣看,如果這技術不受國際青睞,設備/終端哪會有傷人想要投資發展!

sunstars wrote:
我就覺得奇怪了以前3...(恕刪)


中國大陸的LTE是TD-LTE,目前全球來看,絕大部分國家的運營商都採用FDD-LTE的模式。只有中國的CMCC和日本的SoftBank Mobile宣布採用TD-LTE。印度的部分運營商可能會採用TDD模式。嚴格來說TD-LTE不屬於4G。故後續有LTE-Advanced版本。未來全球4G主要分兩大陣營,LTE-Advanced(包含3GPP和3GPP2組織)和WiMAX。所以最後還是LTE-A一個標準的。另外,TDD和FDD的設備相差很少,同時兼容的成本要比現在兼容的成本低很多,很可能最後市面上都是像8660A這樣通吃的。

idaiwna wrote:
wimax不是沒未來 國際怎樣跟我們大部分人沒關係
畢竟大家幾乎都在台灣...(恕刪)


跨不出日本的PHS、MD,命運如何? 雖然這是許多人的共同回憶...
台灣 WiMAX 的未來如何我不知道

我現在用WiMAX用的很好
很滿意




ludi01 wrote:
明年中國大陸要發放 ...(恕刪)

uiolkj wrote:
跨不出日本的PHS、MD,命運如何? 雖然這是許多人的共同回憶..(恕刪)

跨不出日本關使用者什麼事?
日本消費者有什麼損失嗎?
消費者在意的是速度快不快,覆蓋率好不好(收訊好不好)
價位便不便宜
跨不跨的出是設備商的事跟消費者一點關係都沒有
日本phs轉3g後現在
消費者還不用的很爽

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!