從10M進步到100M,
我也沒看到有什麼殺手級的應用,
身邊的朋友們, 也幾乎都是如此, 除了BT還是BT.
台灣的4G, 我想能穩定跑到50M就不錯了,
以頻寬來說, 並沒什麼實質大提昇. 許多人家中wifi本來就有40M以上的速度.
所以若因為如此就有殺手級應用? 那也早該出現了.
加上個人認為九成以上機率比照國外取消吃到飽或是限流量(如5G)之後降速為3G,
偏偏在台灣熱愛新3C產品的20~40歲族群收入又似有偏低的問題,
在月租費提昇後, 到底能剩多少人肯付錢來使用"殺手級應用"?
如果人數有限, 那廠商賺不到錢, 當然也興趣缺缺.
在台灣人的普遍收入無法預期短期內能有大幅提昇的狀況下,
我不認為台灣的4G能搞出什麼殺手級應用.
台灣的4G,
說穿了大概也就網路看影片稍微比目前快一點, 可以穩定串流播放720~1080P影片.
視訊通話畫質也可預期會比目前好得多.
至於其它用途, 其實3G若能發揮原有的速度, 即使只能穩定跑到15M左右也是很夠用了.
然後就等5G吧!
當然電信商們一定會描繪出一些願景, 但是聽聽就算了吧.
反正還有一年才開台, 看看台灣人收入是否會大幅提昇吧!
沒有實質收入提昇, 什麼願景都是假的.
再殺手級的應用, 要是遇到一群不願付費的客戶, 也只有乖乖被殺的份.
整理了一下
簡而言之
4G就是可以在行動平台上享受固網的速度
因為"行動", 所以不是只能"取代"固網, 更能做些固網做不到的事
這方面最令人期待的應用, 應該是"車用電子"方面
車上可以有full HD甚至4k的大螢幕, 不會有"部分人說手機螢幕小看甚麼高解析影片"這樣的問題
車子真正變成了行動辦公室
新聞採訪車可以用4G傳送高解析的畫面
從此現場連線不用SNG車, 可以更普遍更深入大街小巷
救護車可以與急診在到院前連線
醫師可以先初步了解病患病況與生命徵象等
緊急時甚至可以指導EMT人員在車上急救或接生等
計程車從此可以播放真正的高解析新聞節目
而不是推播一再重複的廣告
或是只有幾家無線電視台可選
當然前提是要有合理的費率才行
警車的行車記錄器可以與警局連線
追捕嫌犯過程指揮中心更容易了解現場狀況
可以更快速的調度與指揮
甚至行車記錄器畫面可以直接上傳NAS備份
重要片段不用擔心硬體損壞或畫面循環被覆蓋掉
而有人提到的"穿戴式行動裝置"
那就更夢幻更像科幻小說的情節了
警察戴上google眼鏡
利用臉部辨識技術上資料庫查詢嫌犯詳細資料等...
如果大家不侷限在把4G的應用是"取代固網"
就會發現其實4G的應用充滿無限的想像
當然一般市井小民要享受這如科幻小說般的情節
"費率"的確是最重要的課題!




























































































