吃到飽有何不對？

witwei

479分

41樓

witwei

個人積分：479分

文章編號：47267039

明明就是這些業者野心很大
也不管品質好不好，硬是要推出

不只推出燒烤料理吃到飽【3G】
也推出火鍋料理吃到飽【網內通話免費】
現在更要推出日式料理吃到飽【4G】

li41652

18分

42樓

li41652

個人積分：18分

文章編號：47267078

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

為什麼老是有人要拿餐廳吃到飽和 3G吃到飽來比較??

餐廳:可以無限供應食材,你吃再多也不影響它人權利
網路:無法無限提供頻寬 (要不然贊成的人你家屋頂讓三雄設基地台阿?),吃太多會影響你附近他人權利

以上,打完收工,所以贊成取消吃到飽,未來4G也不要有吃到飽(要有的話就是非常非常高額$$)

謝謝指教

paulpro

331分

43樓

paulpro

個人積分：331分

文章編號：47267091

拿不同產業來類比這是邏輯的謬誤吧,
在我看來吃到飽比較像是一種心理上的保險,
亦即是我在我的使用範圍內可以不用擔心帳單爆掉,
或是只收到一定金額的費用,
而不是拿來無限制的使用吧

好吧～要爛對比大家來
大家都付一樣的錢, 你擋在出菜口用卡車把菜都端走了, 其他人吃空氣阿?

另外這串大家都在說建設,
是不是要想想現在要蓋一個基地台有多難, 抗爭有多少

在出差美國的時候他們是有3G吃到飽, 我用的是T Mobile
但是超過一個流量後, 會轉成Edge...

另外, 現在也根本不去吃到飽的餐廳了
難道說你去吃點菜的餐廳會吃不飽嗎....

生平進退如飆風一睨人才天下空獨向蒼天橫冷劍何必生吾慚英雄

isuyashiro

128分

44樓

isuyashiro

個人積分：128分

文章編號：47267117

puma0046 wrote:
看了大家說的、總覺得...(恕刪)

如果是這樣的話
雲端不就死翹翹

現在又在狂推雲端
業者在頻寬不夠的狀況下

吃到飽跟雲端都來
會怎樣??

頻寬建設不足又要賺錢
不能怪用戶吧

先別說頻寬夠不夠了

連收訊都搞不定了...

twcomo

0分

45樓

twcomo

個人積分：0分

文章編號：47267119

網路吃到飽好不好我是不知道啦
但就餐飲業來說，還是有規定雖然是吃到飽，
但可能只有1小時或2小時的用餐時間，
不然真的是不好的消費者，可以在裡面吃三天吧

soymav

155分

46樓

soymav

個人積分：155分

文章編號：47267176

在日本打工度假一年，日本行動網路吃到飽大多限制連限速度，以防大量佔用頻寬。吃到飽沒不對，但沒公德心的人就。

Shawn732

3501分

47樓

Shawn732

個人積分：3501分

文章編號：47267186

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

故事太長了.
簡單幾句話.

"你覺得大家都有付健保費, 所以就可以一直去看病拿藥嗎? 反正不用白不用?"

ccl7713

302分

48樓

ccl7713

個人積分：302分

文章編號：47267189

學過企業管理的人就會知道
都是電信業者自己的問題

企業要對自己的方案評估錯誤負責
不能轉嫁給消費者身上

你可以用市場區隔來區分不同的顧客
但不能因為自己的失誤讓顧客承擔責任

餐廳只能坐50人,是誰決定超收到60人?

CyrusLiu

12分

49樓

CyrusLiu

個人積分：12分

文章編號：47267247

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

我是台哥大吃到飽, 但是我也是那種想吃但是連餐廳門都進不去的那種 ~~
1. 純粹商務使用, 每個月平均用量約2~3G, 開網頁 / mail / 看新聞 / FB ...等
2. 手機沒裝Game APP, 看電影 or 連續劇只會連家裡的Wife (畢竟3G比起來算是龜速)
3. 公司&家裡都有定點的Wife, 很少用3G share網路出來
4. 我只會在捷運 / 計程車上 / 外面的咖啡廳才使用手機聯網
5. 這個門號我用13年, 3G上網從2007年開始綁"吃到飽"到現在沒斷過

但是我不是吃不飽, 而是連擠入大門都擠不進去, 網頁開不了, 連台哥大APP也連不上甚至跳出網頁異常..
反映給台哥大只回我他們網路非常良好, 並且回文給我的意思似乎是要我解約並且要我賠錢了事 !!

**無圖無真相**

特洛瓦

0分

50樓

特洛瓦

個人積分：0分

文章編號：47267283

合約內容沒訂好，現在反過來說是消費者的錯，讓消費者和消費者之間去互相仇視。
然後還有人買單。這不是技術不技術的問題，既然技術上有問題，那打從一開始方案就不該這樣推。
所以就是，業者當初根本沒想到這麼多，也不知道後續頻寬會被塞爆，也不懂得限額吃到飽的方案數，
反正有多少收多少，錢先收到最重要，約先簽到最重要。

這根本上"商業合約"上的問題，提供服務者不想辦法解決，就在那邊擺爛。
解決方法又不只有"更新硬體"一途，也可從目前以及未來的"方案"下手阿。
這跟自私不自私，甚麼付錢就是大爺有甚麼關係？
是當初業者自己承諾(合約)的服務內容就是這樣，還有甚麼好說的。

吃到飽有何不對？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

吃到飽有何不對？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！