要先搞清楚1800/700頻段的覆蓋特性700是覆蓋面積大、室內不易有死角但容載量低,易塞車⋯1800是覆蓋面積小、室內多死角但容載量高,需要中華電多建置基地台這兩家的4G是不同類型,需多了解理論上,若中華電建設完善,是比較好但有時在室內需搭配Wifi
08594088 wrote:好笑只說遠傳差的地方...(恕刪) 這要看運氣吧...我用遠傳...老婆用台灣...我的使用環境...營業場所,住家,老家...全是台灣樂勝= =無論速度還是收訊好壞...不過當我跟周遭的人這樣說...台灣收訊最差的報導卻狂打我臉
瞎冏. wrote:仔細去看一下 真的是這樣 根本就作假!... 其實一開始的版本不是深綠+淺綠色,應該是看到中華的版本後換了一個版本真的只秀4G涵蓋範圍的話,遠傳跟中華還有台哥大,都差不多啦(從結標到現在,是有多少工期可以施工?難不成有小精靈晚上會幫忙架機站)所以相比之下,中華吃了大悶虧,馬上又弄了好幾個版本出來遠傳實際涵蓋的情形那有那麼漂亮,一個一個圓圈圈都只是理論的範圍而已對了,本串有位住雲林,懷疑劍湖山有4G,斗六怎麼會沒有的,很簡單啦只要劍湖山那邊先做、先開台就好了呀現在都是先求有、再求好啦