jingfu wrote:
麻煩的是現在4g打電話要降回2g/3g，台灣之星有可能發生能上網
但不能撥接電話。三雄有些地區還要靠2g補漏洞，威寶很麻煩…...(恕刪)
要嘛就跟2G時代一樣，彼此結盟漫遊；
要嘛就等VoLTE；
要嘛就專攻都市，放棄鄉村。
反正消費者自己要張大眼睛就是了。
個人積分：5分
文章編號：50649795
個人積分：13分
文章編號：50651182
個人積分：1分
文章編號：50754680
個人積分：0分
文章編號：50805727
個人積分：200分
文章編號：50807408
個人積分：14分
文章編號：50808314
個人積分：66分
文章編號：50813814
個人積分：200分
文章編號：50819861
kenkenken001 wrote:
如果固網建設很寶貴,...(恕刪)
簡單來說
如果當初沒有政府用納稅錢來建置公有電路
"沒有任何一家企業有能力完成"
而最大問題是中華一直反對 <= 問題所在
所以台灣網路一直落後
否則也不會因為不公平競爭變成這樣
連同原有優惠取消
你要想當初沒有那些人抗爭 搞不好今天我們有10M就要偷笑了
這不是固網業者說的
當初就是大家心裡不爽 之後有人起個頭這樣
當然要怪他囉
只是當好當初這歸電信局 算是他撿到了這附加東西
奇怪的是最早中華10M光纖連國外還不如我的CABLE
當然這只是因為上面有網友說反對無良 支持有良企業
剛好順便提出來 不是他有良心 最無良的就是他
相反我很討厭遠什麼集團的
但是他跟台哥大是這樣奮鬥上來的
也因為有他們所以才有現在便宜的費率和更快的速度
而台灣之星跟鴻海未來也是以小搏大 抗衡三雄獨占市場的局面
有業者的競爭才有消費者能有更好的選擇
我也相信未來台灣之星很可來在品質上能勝過遠什麼的大家電信
突然想不起來叫啥去了
而且最早開台 收訊效果卻最差
反之台哥大較晚開台 速度和收訊再已覆蓋地區卻是最好的
(奇怪NCC公佈他基地台卻是最少的)
而收不到的區域反映一下沒兩天就收到4G 並且很明顯訊號加強
準備好開台跟沒準備好開台，誰有良心可想而知
而台灣之星雖尚未開台，NCC公佈它的基地台卻僅次於中華 (差38基地台)
很明顯這次台灣之星很有野心要在4G上競爭
我們不妨拭目以待
倒是3G仍然是一個問題，不過據台灣之星的說法有再增加強話3G的部分
七月要到了，我們就等看看吧
屆時我會拿中華 遠傳 台哥大 台灣之星的卡做測試
從桃園部分區域到台中，我們來看看準備好已經涵蓋的地區品質如何
沒覆蓋或是還在調整的地方我們就先忽略吧
以去電電信客服說的涵蓋區域為準
不然去沒涵蓋的地方有失公正
當然我也不可能六都各縣市各區域全部跑透透，就大概跑幾個點 僅供參考用
個人積分：200分
文章編號：50819891
個人積分：197分
文章編號：50825206
louishenrydu wrote:
簡單來說
如果當初沒有政府用納稅錢來建置公有電路
"沒有任何一家企業有能力完成"
而最大問題是中華一直反對 <= 問題所在
所以台灣網路一直落後
否則也不會因為不公平競爭變成這樣
請問中華電信到底反對了什麼？
當初銅纜佈設是電信局做的沒錯
但是中華電信民營化時就已經完成了對價用3000億買下
那時候為什麼其它電信業者都不買？
原因就是他們認為銅纜是過時的東西，又不是光纖幹嘛要買？
結果就是中華電信自己吃下來
這是1995年的事情了
距離現在已經快20年了!!!
20年耶，不是兩年耶!!!
20年過去了
不要說銅纜了，除了中華電信外有哪一家電信業者在積極佈建最後一哩光纖的？
中華電信這間小公司做的到的事情
為什麼其它資本額比它大的公司會做不到？
又不是只有中華電信才可以挖馬路
而且照中華電信的說法，要挖馬路建設基本迴路時都有通知其他業者
結果最後實際去動工的永遠就只有中華電信一家
說穿了就是營運考量呀
反正跟中華電信租就好了，不需要多付出那些人力跟成本建構自己的最後一哩迴路
還可以遊說立法院立法強迫中華電信用成本價格出租給其它電信業者
其它電信業者現在會沒能力部建光纖的最後一哩設施？
只是不想做罷了
不要在拿20年前的老借口來說都是中華電信害的
