cbmtvb wrote:4G費率$999 3...(恕刪) 超量限速的潛規則 , 應該基站在有限無線資源下 , 針對每個用戶自動微調 , 這應該不能算是限速吧多人共享機制 個人認為不是超量限速希望未來4G 5G 能改善無線這一塊 頻寛真的太少了
hsyah wrote初期4G基站不足, WCDMA可以CSFB , 有多會CSFB , 沒有2G 3G好 , 比起3G 來說只有在有4G 基站的數據傳輸好------------------------------------------------------------------------------CSFB的意思是手機在使用4G時 按下撥話鍵 會自動連接到3G的基地台來連接語音電話。我不懂你說的"有多會CSFB 沒有2G 3G好"的意思 因為語音就是透過3G基地台在連接 就跟雙卡機的意思差不多 但不需要插2張卡。所以說 通話品質為何會不穩呢?我只是說Volte要到明年Q1Q2才會完全測試完成 = 還沒有完整測試報告再加上國外的使用經驗 分享給01的網友信不信隨你
路過的刺客 wrote:那威寶在之後這兩年包含今年3G新裝機的都是華為呢... 會不會就是因為之前已認可過3G華為可以,現在若推翻3G華為變不可以,會有法律問題且已裝的3G華為是否也要強制拆掉? 而之前認可過3G華為可以,現在卻不認可4G華為,這並不會有法律問題。還有從這邊可知道,4G基地台 遠比 3G基地台 更難防範被監聽、竊資這邊也有寫:英國引進華為悔不當初這邊也報道:擔心竊聽部分英政府部門拆華為設備
Hugochen2013 wrote:hsyah wrot...(恕刪) 所以你的意思 WCDMA可以CSFB 可以自由在4G 3G基站切換 , 而且高速上網及 不會有語音斷話問題我個人完全不太相信 , 必竟目前台灣基站只有都會區及特定區 , 反正1-2 年整個4G 就會很清晰明確了2 3 G 語音技術很成熟 , 但如果你要強調三大+台灣之星在4G 語音 比亞太好 目前是沒有根據了一張4G 就想在2 3 4 G 系統上完全運行正常 , 加上目前4G 基站不足 , 你太相信理論值了台灣沒有自個產業的電信商 ,完全依賴國外 , 目前也沒有任一家有保證Volte 香港已有了, 你可以多參考看看不要再強調沒有事實 , 還沒開台的業者 只是慢 , 不代表一定爛或語音不好 , 讓我們多吧點希望就算不好也要等開台 , 多方資訊才好評斷 , 以免一時口誤 損人商譽如果有任何不禮貌 , 請見量 , 大家還是就事論事 , 能增長見聞就多長點吧 , 有技術就搞技術
hsyah wrote:所以你的意思 WCD...(恕刪) "所以你的意思 WCDMA可以CSFB 可以自由在4G 3G基站切換 , 而且高速上網及 不會有語音斷話問題 我個人完全不太相信"不信的話可以去辦3大7天使用 或是問有辦4G的朋友 看他們打電話有沒有問題“必竟目前台灣基站只有都會區及特定區”,"一張4G 就想在2 3 4 G 系統上完全運行正常 , 加上目前4G 基站不足 , 你太相信理論值了 "我不懂你的意思 4G的sim卡包括了2G,3G的功能 本來就可以自由切換的。在沒有4G訊號的地方手機會自動選擇3G或2G 所以我不知道這跟基地台不足有什麼關係。就像用3G的sim卡 沒訊號時會自動跳2G的道理是一樣的”目前也沒有任一家有保證“自己打去3大問 4Gsim卡能不能用2G,3G吧...他們會給你保證的還是不信 就自己去辦看看吧全世界有多少家4G業者都在用CSFB,然後有多少家使用volte。自己算算比例吧我沒有在說哪家好哪家爛 只是在分析台灣電信業者使用的語音技術 讓大家可以認識這些技術 時間會證明一切
個人觀點如下:1.郭董要玩的是國際市場,台灣只是他的練兵場,賺賠是次要(研發費用吧),未來目的應該是提供電信設備整廠輸出甚至提供電信服務到世界各地,現在4G或許慢了些,未來5G,6G...加計設備及服務,全世界市場有多大?2.至於通話要不要網內免費或網外免費的,我覺得等4G都普及就視同各電信商都網內外免費了,試想都到4G這麼高速上傳下載,都用網路免費電話了吧,誰還要用貴的要死的通話費,So遲早各大廠會被迫都改通話免費,因為收也收不了多少錢,只要有電信商提供通話免費,遲早大家都會跟進
Kent610530 wrote:個人觀點如下:1.郭...(恕刪) 1.最直接的就是大陸市場 要在台灣有練兵 取得經驗 才有機會在大陸做MVNO(第二類電信)頂新跟鴻海都是看上這點吧!2.這個就要看NCC了 3G的電話也是不用錢 但從A電信打給B電信需要付接續費!(一分鐘1塊多)這個成本算貴的 如果沒降價的話比較不太敢推網外免費 因為 比如A電信網外免費 B,C,D,E電信整天拿A電信來打給自己,就能賺錢了。。。國外幾乎都是月租很貴才有網外免費 或者是接續費很低/無。