個人積分：46分
文章編號：50605506
個人積分：22分
文章編號：50606307
coolbrother wrote:
這位樓上來自高雄楠梓...(恕刪)
舉例的部分失當，我向您道歉
不過，並不影響您“錯誤認知”政府在市場所扮演的角色
就請您自行去學習相關知識，以及了解相關法規
這部分我就不費神向您說教了
.
另外，您提出的：為了圖利廠商、還是被廠商威脅
恕本人才疏學淺
但本人相信您之所以這樣說，一定有理由
不論是懷疑政府失職(為了圖利廠商)
或是只政府或廠商因受外力而影響原本行為(還是被廠商威脅)
都是有相當程度的指控，但請問有根據嗎？
如果沒有根據、或掌握某些你可以公開的資訊
那這樣的假設是不是很不得體呢？
.
至於您問我從您的角度去設想...
我想提醒您，就我的觀點來看
可以升級，是我的福氣，“不能升級也沒有差”
因為當初簽合約，本來就沒有說中華有義務提供升級
我是純粹好運，被列入名單中了
就像，我很遺憾當初沒有辦大省，因為學生專案的費率跟網路用量，我用不到
但是合約都簽了，上面寫什麼就是什麼
.
我是這樣猜的，本來中華電信就沒有義務要幫大家升級（事實）
但是希望有些用戶去使用這些設備，所以讓某些人可以用
考量是什麼，各有說法，大家可以儘管猜
但猜了又怎麼樣呢？心裡爽嗎？
你拿“什麼東西”去要求中華電信提供這樣的優惠給你？
.
另外，對於你試圖調查我本人，我不是很高興
因為這樣的行為對於這整件事情是沒有幫助的，不知您意圖何在？
個人積分：131分
文章編號：50612766
個人積分：11分
文章編號：50613089
coolbrother wrote:
但是為何中華設下那麼多限制呢？難道是鼓勵 NP 到他家業者嗎？無言。(恕刪)
今天我跟朋友去辦4G，他原來要解約大省購機方案，可是違約金讓他辦不下手。
我突然想到中華為何先讓購機方案轉4G了，那個問題可能就是成本及忠誠度問題。
一般單辦門號及早期合約，違約金都不多，可能只有一千，但購機者違約金數倍以上(我朋友六千五)
請問如果郭董開始搶市場，誰最可能先動搖跑去投靠？當然是違約金一千的客戶吧！
中華電信一來雖想鞏固佔有率，但也怕讓客戶轉換4G的人力作業投資全部泡湯,
（幫你轉了4G，單人力及SIM卡成本，每個門號恐花費數百元吧，結果你不到一個月去解約？！)
以目前人力，自然會優先提供這些忠實(或難跑)的客戶先轉換4G，至於其他的就是第二順位了，
換言之，一邊是忠實(或難跑)的客戶，一些是流動性高的客戶，同樣要花成本在他們身上，會先給誰?
如果你願意轉換購機方案或解原約再重新綁約，那中華就不怕你跑掉，自然變成第一順位了。
這是我的淺見，提供各位參考！
個人積分：46分
文章編號：50614337
