laymor31234 wrote:
我用手機連到電腦,b...(恕刪)



+1
還好4G有一些條款限制行動網路當固網用的人

不然以台灣人這種道德低落貪圖自己方便的人很多

大家就都不用上了

如果開放當固網用

保證你下一篇上來開幹

為何4G網路慢的跟3G一樣

smileychen wrote:
基本上我覺得各電信業...(恕刪)

你這論點並不成立,
因為電信業者已經在3G吃到飽時就被罵到怕了,
畢竟一個區域就算只有一個人開P2P,其他所有人都會受到影響,
與其被多數人罵到爆倒不如限制下去大家爽爽用不會報怨來得更好,
而且以台灣人斤斤計較的個性來說,
把流量浪費在P2P這種CP值超低的應用上非常不划算,
應該很少人會多花錢去買流量就為了用P2P,
所以對電信業者來說不開放P2P才是真正有利的決策,
對大多數的使用者來說也是。
gffsam wrote:
因為本身家裡只是偶爾...(恕刪)


應該無法吧
全民平版 應該不是4g的吧
全民平版都3g的
只是門號可用到4g的
但你用在平版應該也是3g的
...............
且 4g都有限速的
無法取代你家用的
家中網路都1千附近的
等4g 吃到飽 可1千時才有取代家用的
很難去限制p2p
除非自家的網路電視不想賣了
如中華電信,最近世足不是正熱門
如果沒有吃到飽,有誰還會跟中華買手機看世足,看電視

如果只是要用line,facebook根本不需要4g
3g就可以做得到了

4g當然是大量影音使用,我3g手機吃到飽
可以看電視、影片
為什麼用4g超量還要限128k,這不符合人性
也不符合台灣人吃到飽的用法

合約是死的,這家沒有4g吃到飽,我不會換別家又
都沒有4g吃到飽,就改用3g吃到飽
建議不要用這種方式 因為大家都在使用
你卻分享給電腦用
增加使用頻寬
拖累大家的速度
就是因為吃到飽的政策,還有p2p的CP值低的應用,才搞的3G環境擁塞的情況,網路影片並不太表一定是p2p行為,例如Youtube是很好的應用,但p2p影片的分享用3G/LTE來實現,對通訊這種共享頻寬特性真的很傷
好像也不能100/50M 或100/100M 的穩定流量供給

所以還是固網比較穩

4G偶而用

所以5G足以

gffsam wrote:
因為本身家裡只是偶爾...(恕刪)


應該是可以啦!
我是都用3G網路直接分享讓家用電腦上網
平常都有8~10M的速度
很夠用了
雖然速度沒有很快,但是至少比CABLE號稱50M但是跑起來根本不到的好多了
我覺得這是一個現實的自然淘汰
要是真的有人改變習慣開始在家裡用4G上網
那也只能代表我們的固網真的沒競爭力的
要不就是太貴,要不就是太慢,不然何苦要選用4G
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!