為什麼在行動網路發達的今天手機通話費還會存在


abc003 wrote:
為什麼在行動網路發達...(恕刪)

那你可能要先把一些不會用這些玩意兒的老人好好教育一番

不要只活在自己使用的事物那個小小的世界,好嗎?
手機通話畢竟比較原始、接通速度較快不需要一大堆通訊協定與點配對
很基本的一個道理就....LINE SKYPE 能活多久誰都不知道 ...更不用說他的技術能否整合到全球電信業者

沒有一家電信願意把服務建立一個無法控制及掌握的技術....一旦變化...電信業者馬上倒


所以每家電信一定建立在標準協定及通用的標準之下
這種問題就跟蘋果都有動新聞了為什麼還要在便利商店賣報紙一樣

因為有需求 有需求 有需求 有需求

有需求 就會有供給 淺淺的經濟學解釋法

至於哪來的需求 前面的網友已給答覆
未經世事的小朋友,想法天真並可笑,你不要跟我講,你幻想著以後店家都沒有電話號碼了,只剩下通訊軟體的id
唉.........天真,太天真了
要洗睡了,歹勢~! 加炮一下!! 如有雷同請忽略!!

又是一個屁孩的為什麼了~!


例:
為什麼現在大眾運輸那麼發達,開車買車的人還是那麼多??
為什麼滿街都是便利商店的今天,雜貨店還會存在??

人家電信公司養那麼多員工,,是不用賺錢就是啦!!




abc003 wrote:
為什麼在行動...(恕刪)


主要網路通訊的delay就讓人卻步了
哪怕只有一二秒
因為用中低階的智慧型手機的使用者很多,用網路通話品質很糟糕

別說FACETIME 的通話品質跟一般電話一樣

用iPhone 打LINE 通話,通話品質也還不差

跟中低階手機網路通話會有回音、斷音、機械音等問題

所以省下手機的錢就拿來付通話費吧
看到樓上們不斷數落版主 真是心有不捨 其實我跟版主有一樣的想法和疑問

這個問題要把技術跟公司獲利分開來談 先談技術好了 前面很多人不斷批評 不是通訊品質不好 不然就是上一輩的人沒有裝通訊app(像LINE) 所以無法用來跟客戶或什麼重要人士的溝通 聽好似有點像有道理 不過你仔細想想其實有很多解決方案 網路訊號不好導致通訊品質已經慢慢改善 4G可能會好一點 現在技術也早就可以app打市話或手機 所以就算你打給非智慧型手機的用戶 還是可以溝通 小弟在國外用wifi和 google打手機和市話暢通無比 重點是還不用錢 我覺得主要還是電信業者的手法 他們巴不得吸乾你的錢 弄一堆名目要跟你收月租費 又因為沒有競爭對手 他們就躺著賺 結論就是不是做不到 而是有沒有人想做和有沒有足夠資源做

我還是建議版主要抱持目前擁有的天真 因為這是個趨勢 當然新的方式一開始可能沒這麼純熟一定會有很多可以批評的地方 尤其你用目前的模式套用在新的技術 那一定是可笑無比 新的技術當然會配合的模式 這是不需要擔心的


EdisonOrange wrote:
並不是所有人都是使用...(恕刪)



我就是還在使用智障型手機的智障兒.(2G手機.無照相.無上網)...抱歉..連累你們了 !!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!