忘記者呼吸 wrote:
感謝你認真回覆但是...(恕刪)


不要一直拿台星的門號說什麼超量降速,
因為不同電信和不同合約和不同方案都會顯示不一樣。
我姐也有台星月組門號,也有中華月組門號,她清楚知道各電信的資費規則,中華是只有2G流量,也沒見她用完流量降到128K就抱怨成這樣。
還有你的發文很清楚的就不止是抱怨,而是指控"懲罰性限速",當大家跟你說明幾種狀況時,你就指控別人是護航或直接明諭就是在遠傳電信上班,這才是讓人不舒服的地方。你根本就不接受你本來就是會降到128K,網路會難用的事實。
今天你就是沒合約狀態下的1799元資費在走這個月,照無合約狀態下,本就是流量用完就直降128k,沒有你所謂的"你可以接受的降速"。
4G剛開台時就是這樣規定,沒流量就降到128K。你自己在鬼打牆的一直說"什麼可接受"降速",但讓你幾乎直接斷網"讓人覺得莫名奇妙,
還一直拿台星來比較,難怪讓人覺得你的"強烈抱怨"有點怪。
在mobile01上的版友幾乎都知道4G沒流量就是會直降到128K,都知道這網速極差,雖不滿現今電信這個沒流量的網速速度,但都知道是規則。也會抱怨不好用,但沒人會誇張說:懲罰性限速"。
現在再看到你的回文,更讓人懷疑你的動機,還有若要沒有人給你建議的抱怨請發在你的FB,這在發文,本就是會讓人幫忙找出正確的原因,這就是論壇跟在自己FB發言的不同。
今天我會回你的文,不是要處理你那種莫名且無理的情緒性抱怨發文,而是跟以後有這狀況的版友說明原由並避免在結帳日前做解約動作。



cchenjumini wrote:
不要一直拿台星的門號...(恕刪)

感謝認真回覆
我從來沒說降速難用
而是根本不能用
今天換成是您被降速就完全無網路
連line文字都傳不出去
您可以接受
那我敬佩您修養好
我沒辦法
我手上就台星跟遠傳兩門號
我當然是就我用過的體驗來比較有錯?
你只吃過麥當勞跟肯德基的炸雞
結果卻去評論丹丹的炸雞,這樣合理?
你的誰降速到128k沒抱怨
不代表我不能抱怨
使用者體驗是很主觀的,懂?
我一解約就發生這種情形
我主觀認定這是懲罰性降速,不行?
我分享我被降速到完全無法使用糟糕體驗也不行?只能發在FB?
值得您花這麼多心思回覆?
不高興就別看別回了
一定要爭個高下代表您比較聰明?
樓主很在意網路速度不夠
連LINE都開不起來
不管網速有沒有被限
時間跟地點很重要,如果被限速時你的使用時段與區域不適合遠傳
還是早早NP吧

三大電信,沒有全台最好或最爛只有當下最適合
Bemo_Du wrote:
樓主很在意網路速度不...(恕刪)

這倒是
所以我還沒決定NP哪家

忘記者呼吸 wrote:
感謝認真回覆我從來...(恕刪)



自己先看前面污蔑其他版友建言再來說為什麼要爭什麼高低。
因為沒人在爭高低,是在找出事實原由。

你污蔑別的版友為護航者或直指就是遠傳的人,
然後找出真正原因在這說明後,你就擺明說:我就是抱怨阿,怎樣...
對,你可以抱怨啊,我就可以直指你抱怨的點根本無理且情緒化。因為這是論壇不是你的FB,版友可以找出真實事實來說明原由。

對,你手上只有遠傳和台星門號,但比較基準根本不平等。
首先你說,你的台星是超量限速,那應該是有合約制(就算是現在的自由配也算是似單月合約的方案)的吃到飽方案吧,
不管台星怎寫超過多少G流量就降速,那還是“無流量限制”只降速的吃到飽方案,所以台星並不能直降到128K。
但你的遠傳門號現就是沒合約的1799元資費,是有限量流量的資費,用完流量就是會直降128K。
一個有吃到飽合約的台星跟沒有合約只單走資費的遠傳這樣比,再來說遠傳直降128K就該死是你主觀看法,真的讓人覺得好笑。

台星的有限量流量合約或方案,用完流量也是直降128K,這跟其他電信都一樣,沒有比較優。




我自己就知道我沒法接受128K這種速度(尤其是網路重度使用者),所以我不會選有限流量的合約和資費。但有些版友因自己的流量用度考量而選擇低流量的資費,本就要接受這種殘缺的網速,因為是自己的選擇。

樓主你就算離開遠傳到其它電信或到你一直拿來做比較的"台星",你都只適合吃到飽方案,免得到時用有流量限制的方案一用完被降到128K,又要看到你上網來嘴:XXX電信的懲罰型降速。
cchenjumini wrote:
自己先看前面污蔑其他...(恕刪)

合理懷疑假設也不行?
我有說「你們一定是遠傳員工」?
公堂之上作個假設違法了?
因為你努力的幫遠傳說明規定
反駁我的抱怨
企圖讓我接受網路完全無法使用是合理的
我當然會假設你是遠傳相關人士
不然比客服還認真幹嘛?
就像我當初為NISSAN辯駁時
被質疑身份我都大方承認
我就是NISSAN的管理課長
然後被猛烈砲轟,那又如何呢?
網路論壇不就是娛樂消遣
我現在向你認錯
「我不該抱怨偉大的企業」
「我不該質疑網友的善意」
「我應該接受斷網是合理」
你贏了!請問你得到什麼?
開心?成就感?截圖轉臉書炫耀?
人生還有很多值得你花時間的事
一個路人甲的抱怨讓您如此煞費苦心
我真的越來越感到愧疚了…

忘記者呼吸 wrote:
合理懷疑假設也不行...(恕刪)


“見笑轉生氣”
沒人說128K合理,就是說明現規定,各大電信都一樣。
就算你被這128K網速氣死也改不了這是各大電信共同的玩法,喔,你極為推薦的台星也一樣。我若懷疑你是有目的黑電信公司那也是合理懷疑,照你的說法。
不過不管你的目的是什麼(隨便你),還是建議:
樓主你就算離開遠傳到其它電信或到你一直拿來做比較的"台星",你都只適合吃到飽方案,免得到時用有流量限制的方案一用完被降到128K,又要看到你上網來嘴:XXX電信的懲罰型降速。

言已至止,從你的發文到現在,其實沒什麼版友挺你就可知道,反正我已把真實情況理性說出可以給別的版友知道不管“解約”或續約,都儘量在結帳日,這樣才不會被降到128k(指舊約是有限量流量合約或資費)還只會氣壞自己。
cchenjumini wrote:



“見笑轉生氣”...(恕刪)

我早氣消了
我也重複好幾次了
如果你可以接受128k就是連文字訊息都傳不出去
那我也敬佩你
我就是抱怨這一點而已
還是感謝你打那麼多字回覆我這一點簡單的抱怨
雖然完全沒回答到我文字訊息傳不出去的問題XD


忘記者呼吸 wrote:
我早氣消了我也重複...(恕刪)


撇開爭議性的解約後降128K,之前就有網友回你,你的ping值太高,造成極低網速連line都沒法用,這是你個人行動範圍和環境造成因素,但你選擇無視那位網友的說法。
不然為何別棟樓有人問遠傳降128K,網速可做什麼時,那棟樓的版友可以line傳文字,還可以導航,願意等的話,還可以開網頁。
平心而論,應該遠傳在你生活行動範圍,極低網速是不適用,但除非是擁有全部電信門號被降到128K,實際體驗到各家的極低網速後,才能知道這是否會造成用網路極大不便。

樓主你真的不適用有限流量的方案或合約,這就是事實,尤其是網路重度使用者。不管是np到哪家電信都挑選低價吃到飽吧。另外若要解約或調動資費都選在近結帳日吧,這樣陣痛期才會短。
cchenjumini wrote:



撇開爭議性的解...(恕刪)

你都沒認真看我的文
我說從下午在高雄一直到晚上移動到南投
這一段200多公里的路程我不斷嘗試傳訊
就是連文字訊息都傳不出去
晚上在南投測試才截圖
難道01有規定只有一張截圖不能發文抱怨?
我遠傳用了十年,高雄到南投這段路也不知道來來回回幾次!
如果我的生活圈遠傳如此不堪我會用十年嗎
這種狀況是我解約後才發生
所以我才抱怨,如此簡單而已
跟您的對話就像我說我吃了麥當勞拉肚子
您卻跟我說因為麥當勞的食材是紐西蘭進口
經過低溫配送、人工卸貨、高溫油炸
一切過程都很合理
所以你拉肚子是你自己的問題不該抱怨
嗯⋯
沒有交集還可以聊這麼多
真是辛苦了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!