對答如流?
我怎麼都不知道phs何時那麼神話了!一天到晚誇稱低功率?騙笑野.
現在3g手機的功率跟phs比比看阿.看誰功率低.一天到晚只會播那種不實光靠欺騙大眾,還自誇大眾電信phs你好樣的.
個人積分：330分
文章編號：4781214
個人積分：1831分
文章編號：4781687
說謊的最高奧義, 就是隱瞞部份的事實.
你可知道醫院為何要用 PHS?
在我認為, 沒有一家醫院是為了不干擾儀器而使用 PHS.
正確來說, PHS 只是呼叫器的取代品, 而且建置成本最低. 就是這樣而已.
一堆醫療人員, 應該說只要在醫院工作的人, 都很不滿 PHS.
一百個有九十九個不滿的.
那個唯一滿意的, 是收了大眾電信的代言費.
如果大眾電信要醫院照單全收 WiMax,
又會說, 緊急醫療需要 WiMax, 這時候就會刻意忘記電磁波的問題了.
沒錯, 廣告的確沒有這麼說.
但是我認為很多人廣告是只看一半的.
這樣說好了, 你在上學 / 上班的路上, 應該看過很多 7-eleven.
請問你說得出來在哪邊嗎? 除非是刻意去記憶, 否則一定是過目即忘,
唯一記得的是最聳動的部分.
我說一個最有名的例子:
信義房屋有一集廣告, 一對父母在吵磁磚是玫瑰還是鬱金香,
結果小孩說都不對, 是氣球.
除非你一再把廣告瀏覽,
否則你只會記得片段:
1. 周遊得了腦瘤
2. 醫院的人 (重視健康的人) 使用 PHS (雖然很有可能是醫院主管認為 PHS 建構成本最低)
3. 大眾電信是更安心的選擇
那麼, 我相信很多人會在腦中得到結論:
為了健康必須改用 PHS.
大眾電信的確沒有說電磁波有害健康.
但是不斷地強調低電磁波, 就等於是妖魔化電磁波.
等到大眾電信 WiMax 建置完成, 就會說電磁波很安全, 使用 PHS 是落伍的選擇.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：10分
文章編號：4782221
個人積分：0分
文章編號：4782238
個人積分：18分
文章編號：4782251
的確沒錯PHS可說是BB CALL代用品，其實作為醫院聯繫工具，它的低功率就必需的，另外一個好處侍機時間長
本人也算是第一代phs員工
雖然巳離開差不多三年，但感慨它一點長進都沒有，也許這個系統本來在先天上己有缺點，再加上公司根本沒資本投資
撐了那麽久也算不簡單。但真的很感慨這家公司只有總經理算是人材
個人積分：9分
文章編號：4782809
2G是只有在撥話時候比較高，其他時候比PHS低？
會這麼問是因為現在還不少人在用2G吧，我想如果是健康理由，或許會去辦個3G
雖然現在電磁波有害還在爭論中
以上觀念請幫大家釐清一下，以前玩過那個可以測電磁波的機器，可是一般人應該不會買
所以只好都是聽囉（廣告不都是這樣
），有數據大家會更信服另外我很好奇一點，3G的基地台跟2G的是一樣的？因為大家大概都只有知道3G
比2G快
我不知道3G比2G改善了那個部分（主要是為何可以用比較低的功率）或許這個有點太技術面，不過我比較好奇，有那個大大可以說一下的
dearjohn wrote:
3G 手機只有撥打的一瞬間, 電磁波比 PHS 高,
之後就會用較低的電磁波維持通話.
3G 是比較新的系統, 電磁波使用效率比舊式的 PHS 好很多.
個人積分：8分
文章編號：4782843
個人積分：195分
文章編號：4783450
個人積分：0分
文章編號：4783517
個人積分：13分
文章編號：4783723
