台星88元方案，已用10幾天，違約金要1000元，合理嗎？

sunnywjwu

135分

41樓

sunnywjwu

個人積分：135分

文章編號：66503271

speciallite wrote:
房客向房東簽1年租...(恕刪)

可是，當你在簽約的時候，租約上面白紙黑字上寫清楚，違約要有懲罰費用20萬，你可以提出異議，但是如果雙方都談不攏，你可以不要租，房東也可以不要租你，現在是你知道了有這個，而你同意簽名，然後你違約了然後唉唉叫說違約金太貴，這樣到底是誰有問題？

angrybird4812

63分

42樓

angrybird4812

個人積分：63分

文章編號：66503332

RAIL wrote:
台星88元方案，已用...(恕刪)

討拍變被打臉
還很腫

justin2362

636分

43樓

justin2362

個人積分：636分

文章編號：66503748

RAIL wrote:
台星88元方案，已用10幾天，但違約金要1000元，合理嗎？
而且我是原來從599案轉進88方案的，唉。

沒創意

風鈴草

147分

44樓

風鈴草

個人積分：147分

文章編號：66503916

合不合理，簽約時就知道，不是照合約時走才問。
不合理的商品，市場會淘汰。

科技來自於人性，人性敗於不斷換機的慾望！

活力梅子綠

4040分

45樓

活力梅子綠

個人積分：4040分

文章編號：66503943

去看看合約上面是誰簽的！
如果不是你簽的，台星就不合理，
反之，你懂的！

nforce0624

32分

46樓

nforce0624

個人積分：32分

文章編號：66504236

RAIL wrote:
台星88元方案，已...(恕刪)

合理
有沒有再看合約書呀???

speciallite

3978分

47樓

speciallite

個人積分：3978分

文章編號：66504559

sunnywjwu wrote:
可是，當你在簽約的時...(恕刪)

舉租房子的例子大家也認為這種約不合理對吧？
不合理的約既然簽了就按合約走，樓主88只用10天違約金罰1000多,台星照合約處理沒有錯，只能怪自己不走完合約。

但這棟樓主旨不就是探討不成比例合約罰款是否合理？
約我認為不合理，但既然簽約了又違約就按合約條款處理台星也沒有錯。

難道樓主討論合約合理與否也不行？