白大衛細支㊣ wrote:
有一說所有的iphone...(恕刪)
我印象中也是 iPhone好像不支援 台星~ 唯獨台星的 2CA不支援
話說...現在發現紅米 Note 4x 真的要被 紅米 5 Plus...什麼都比較好...而且就算是 紅米 5 用起來真的跟 Note 4X沒什麼差別!!
個人積分：150分
文章編號：67934769
個人積分：1分
文章編號：68030009
個人積分：3806分
文章編號：68030569
個人積分：832分
文章編號：68032288
個人積分：16266分
文章編號：68032589
3/25 基地台數量統計表
個人積分：3806分
文章編號：68032595
個人積分：832分
文章編號：68032679
Iron_oxide wrote:
基本上有支援2CA的...(恕刪)
亞太的2600是TDD 2600跟遠傳的FDD 2600是完全不一樣的頻段
兩者的CA不通用
支援也不通用
請去爬文再來
FDD 2600=B7
TDD 2600=B38
全台灣上市的手機我沒記錯
只有2款還3款支援CA
而如果只吃單頻2600而且又是微型基站
那個上傳只有悲劇可以形容了
再者
亞太的魔速方塊涵蓋範圍僅有數十到數百公尺
就算你蓋了10000台也僅有十分有限的涵蓋率
你就想全台灣放了10000台WIFI AP能讓你到處都有WIFI訊號嗎？
想也知道不可能
相較於大型站台已經蓋了4000站的台星跟中華
亞太本來就很混
要知道大型站台涵蓋率是用"平方公里"來計算的
涵蓋距離至少會有2公里以上
一站能有個12平方公里左右的涵蓋
微型基站只有"平方公尺"
更不用說2600這種衰減快的
我看涵蓋要突破100公尺都有難度
算一下連個30000平方公尺都有難度(才0.03平方公里呢)
微型基站該做的是彌補大型基站室內的不足
而不是當作主力
會拿來當作主力就是亞太想節省成本而已
個人積分：3806分
文章編號：68033070
個人積分：2213分
文章編號：68033296
個人積分：832分
文章編號：68034943
Iron_oxide wrote:
遠傳也有B38還跟亞...(恕刪)
有B38但就是沒有幾支手機支援CA啊？
有B28+B38的手機款式搞不好一隻手的手指都用不完
功率不超過10w的手機訊號基地台就叫做Small Cell
所以魔速方塊就是Small Cell
沒有什麼魔速方塊不是Small Cell這種事
目前主流的Small Cell功率是100mW
包含魔速方塊也差不多
一般大型站台的功率是20w以上
台灣主流是60w
部分業者更是達到160w
沒人否認Small Cell是未來5G重要的東西
但是5G依然需要仰賴LTE大型站台的技術
彌補Small Cell的涵蓋範圍太小的問題
基礎網路依然是建立在大型站台上
再輔以Small Cell提供擁有高速且高乘載的網路
提高人口稠密區的網路速度與穩定性
但今天的亞太電信確實不積極建立大型站台
以小型基地台打游擊
熱點上網速度很快但離開熱點就龜速
這根本就跟本來Small Cell的應用背道而馳
本來設計來彌補室內涵蓋還有市區涵蓋的東西
你拿來作為主力
當然會死的很慘
以2600最低的大型站數要有11000站來看
Small Cell至少也要有個5萬台以上才能達到基本市區的覆蓋
要完成足夠涵蓋至少要10萬甚至20萬台
更不用說理論值推論是需要640萬台Small Cell
才能等效2600理論上最適的16000站
而現行亞太才1萬台的規劃能有多少涵蓋？
