個人積分：204分
文章編號：68702978
個人積分：486分
文章編號：68703102
個人積分：3636分
文章編號：68703440
hsiang0212 wrote:
本身有在用台灣PAY綁定中信卡
會放棄google pay很大一個原因是Google pay強制手機一定要設定指紋或圖形鎖
我自己是非常討厭手機上鎖的覺得浪費時間即使指紋也不想用
台灣PAY就不需要只要設定6位數密碼鎖打開app才需要
不過實在很少用手機刷就是了
現階段在台灣還沒有到可以完全出門不用錢包的地步
所以當我想要刷卡時還有開啟app開啟NFC所花的時間，實體卡片早就掏出來了
實體卡片風險很高你知道嗎?
現在有那種盜刷集團，會用感應方式用受害者的信用卡交易(例如在國外人多擁擠的地方)...
舉例：跟陌生人擦肩而過，回家就發現有不明的交易通知
反觀手機刷卡，3大Pay跟台灣Pay都是走token+認證，就算盜刷集團感應拿到卡號，他也不能交易。
加上有認證機制(如密碼、指紋)，安全上會更有保障
還有，6位數字密碼根本是垃圾(無誤)
以現在電腦運算能力，要暴力破這種密碼，時間不會超過10分鐘。
PS:NFC不用關啦!這玩意耗電非常非常非常低。
還有你應該沒用過3大Pay，所以不知道感應+解鎖就完成交易的事實，根本不需要開app....
PS2:手機要上鎖啦!
不然被撿到，等於個人資料大放送。
有心人很快就能找到失主的個資，如果剛好台灣Pay跟金融卡解鎖密碼出自個資（舉例：生日），那就...
個人積分：2361分
文章編號：68703478
個人積分：3636分
文章編號：68703635
aoc902001 wrote:
同樣的
iOS跟Android為了發展自家的pay
不讓台灣pay可以像apple pay 和google pay那樣
手機一滑或是一接近感應式條碼機
可以直接按指紋付款
你看其他的行動支付，例如街口、line pay等等
也是一樣都不行
都得開手機
按app才能付款
說需要開啟app麻煩不方便
結果卻一直用街口、line pay
iOS是Apple本身的限制，但Android請不要亂講，因為可以設定預設NFC付款的App，包括台灣Pay、Google pay、HamiWallet等電信錢包...等
變更預設App設定的位置，以HTC U11(Android 8.0)為例，在「設定」→「NFC」→「點選支付」→「預設付款」。
變更後，下次靠近感應式信用卡讀卡機時，就會自動用新的設定值App交易，不需要手動另外開啟App。
還有，Android下台灣Pay不能指紋感應，那是台灣Pay自己的問題。
畢竟銀行的App，很多都可以指紋感應登入了，可見Android早就把指紋感應的API開放出來，給開發者使用。
個人積分：3636分
文章編號：68703983
aoc902001 wrote:
大大
兩種支付對應的商家不一樣
街口能用的 很多 台灣pay 不能用
台灣pay能用的 很多 街口不能用
街口比較像是取代悠遊卡，但沒有交通卡的功能
台灣pay比較像是信用卡，但商家不支援感應式功能就不能用
雖然都是行動支付
其實你也弄錯了...
台灣現在的行動支付，共有4種。
1.信用卡/金融卡/手機信用卡/手機金融卡。台灣Pay、國際3大Pay都屬這一種。主要交易界面：NFC/QR Code
2.電子票證，包括悠遊卡、一卡通(電子票證)、icash跟happycash。主要交易界面：NFC
3.第三方支付。Line Pay、歐付寶就屬這一種。主要交易界面：QR Code
4.電子支付。街口、一卡通(電子支付)屬這一種。主要交易界面：QR Code
這四種基本上，4基於1.，也就是以信用卡與銀行帳戶來付款。
3.則是可使用4.，也可儲值用支付自己的帳戶付款
2.則是這四種之中，唯一可在大眾運輸工具(如捷運)上直接使用的支付方式。
其中3.跟4.比較容易搞混。
對消費者來說，差異在於電子支付有帳戶，因此可以在支付帳戶中儲值、付款與跨行轉帳。
而第三方支付則是刷消費者現有信用卡/金融卡來付款。
所以「街口比較像是取代悠遊卡」，其實錯得很離譜。
除非街口拿到電子票證執照，不然他無法用於大眾運輸工具。
台灣Pay比較奇特，原本設計是NFC感應為主。
但現在財金公司政策轉彎(大概是被3大Pay殺的潰不成軍)，想主推QR Code的金融卡/信用卡交易
所以即使商家沒有感應式信用卡讀卡機，還是有機會用台灣Pay的。
不過台灣Pay的QR code付款界面，照台灣Pay的「優良傳統」，寫得很爛
有Line Pay或街口，並用過這兩個App的QR code掃碼支付界面的人，就知道台灣Pay掃碼支付界面有多差勁多難用...
最後補充，一卡通這家公司比較特別。
首先，他是電子票證，這也就是目前最常見的一卡通卡，可以直接拿來搭大眾運輸工具。
其次，他有電子支付執照。
換句話說一卡通可以做電子支付帳戶，且因為同時擁有電子票證執照，因此可以用電子支付帳戶直接儲值電子票證，而且也可以反向。
(換句話說，日後開放後，消費者理論上可以用自己的銀行帳號，儲值一卡通帳戶跟一卡通電子票證，更可以從電子票證中將餘額匯出到支付帳戶中)
最後也最特別的，由於Line Pay成為一卡通最大股東的關係，一卡通正在跟Line Pay整合。
這部份要看整合的狀況而定，但很有可能一卡通(電支)可以吃到Line Pay的資源，比如messages。
個人積分：455分
文章編號：68704095
個人積分：7439分
文章編號：68704107
個人積分：229分
文章編號：68704298
我愛草泥馬 wrote:
限制太多配套太少像...(恕刪)
記得NFC在智慧型手機普遍前就有了,以前日本販賣機就很常在使用.就是簡化近場專用的藍牙.
基本上中階以上大多都有,我從htc M8的機子就開始使用NFC功能.
主要是台灣起步的慢,現在法規限制還太多,還需要時間慢慢開放.問題在環境整合,不在NFC上.成熟後用的人也才會多.
安全性盜用也比 掃QR Code 掃碼支付較好 詐騙圖碼也很多,掃QR Code也是有掃不出來的問題,操作支付時間也較久.(出差中國的經驗)
NFC耗電上又比 開出相機(太暗還要開LED補光) 低.
所以相較我比較喜歡用NFC支付,目前台灣還在戰國時期 整合不完全,才免強去掃碼支付.
當然像攤販類的掃碼支付成本上較簡單方便,不用裝機.
個人積分：455分
文章編號：68704675
小惡魔市集
關閉廣告