eriks626 wrote:看3樓就知道台灣之星一直是以低於成本的資費提供服務,所以年年虧損。低資費多推只能減少虧損,很難轉虧為盈,可能要等到頻道費用攤提完了才能開始賺錢!...(恕刪) 台灣之星也只有21M入門型的便宜,或C/P值高,台星勁速型的搞不好比三大貴...沒多少人辦吧?勁速型就是用三大電信傳統方式賣門號。
ydc1231 wrote:大家一直說遠傳多好多...(恕刪) 你那一區台星用戶在11/8轉了一些到LM111/211,然後你那一區在11/11沒辦到台星88的台星用戶又有一些氣到解約,所以獨留你台星88爽爽用。
台星弄了188吃到飽,吸收人數後,虧損變少了,也就是說188根本是賺錢的!那你說三大賺多少去看看三大的財報~~ 根本是暴利啊~每年賺半個資本額!!!台灣有多少家這麼厲害的公司?)..(恕刪) 沒錯,根本是暴利!一個月都好幾10億在賺的且三大電信就好像是說好的,大家都打死不降,讓消費者莫可奈何
silentcat wrote:我覺得是因為他們沒有把錢花在3G因此全力傾注4G比較不會綁手綁腳再加上新公司較難和大公司競爭只好低價搶市而且說起來三大也不是成本高到售價不能低你光看每年收益就知至於你聽說的我不知道答案但覺得應不是真的(恕刪) 台灣之星的3G是收購威寶來的, 用的是跟三大一樣的WCDMA..., 所以三大該處理的台星也都沒有少吧...