複製人 wrote:
但願,可以縮短為2年...(恕刪)
這應該是很難的！因為光是4G開台到有低價吃到飽的時間，剛好也是2年，而5G的頻段，讓電信業者抬不起頭，光是拍賣頻譜，所需的金額，就比4G還要高很多，加上基站建設和設備購買，就應付不了那麼多費用了，就算是向股東增資，也不夠開銷5G所需的建設與購買設備，所以我估算的會比較保守一點，5G延後期限為5年後才會有千元左右吃到飽的價位出現！
個人積分：2263分
文章編號：71425201
個人積分：9522分
文章編號：71425231
個人積分：97分
文章編號：71425251
個人積分：364分
文章編號：71425314
個人積分：371分
文章編號：71425328
個人積分：311分
文章編號：71425373
個人積分：2263分
文章編號：71425431
個人積分：7400分
文章編號：71425703
問題是如果有外國財團砸大錢強勢入主台灣電信5G，本土電信將全面瓦解，
台灣是WTO會員國，這種重大標案都是國際標(只是因為三大電信把標金衝高讓外國廠商縮手)，
看看台灣2千萬人的電信市場，4G頻譜標金全球最高:
台灣4G頻譜 標金全球最高
三大電信現在現金流玩完，5G標金出不起，等著被外資入主，
結果向政府施壓延後5G競標!! 5G政策轉彎 不當全球前段班
這才是台灣電信資費遠高於周邊國家的主要原因，溫水煮青蛙台灣人被吃夠夠都無感，
499搶翻天亞洲國家都笑死。
瘋子上網 wrote:
這應該是很難的！因...(恕刪)
個人積分：87分
文章編號：71425916
。
個人積分：12886分
文章編號：71426033
目前4G的 99元 1M吃到飽、199元3M吃到飽
雙11的88元10M吃到飽、188元21M吃到飽.....等等
其實3G時代，早就可以達到 1M、3M、10M、21M 啊，為何 3G 時代沒有這些廉價吃到飽？
那是因為 3G 的頻寬小，基地台頻寬，幹道頻寬 無法負荷
比喻
3G時代，幹道好比 100M的網路速度，頻寬太小了，無法提供太多人吃到飽
4G時代，幹道好比1G的網路速度，能提供更多人"低速吃到飽"
5G時代，幹道好比10G的網路速度，提供更多人吃到飽之外，速率也能往上提昇
三雄尤其中華電信，當然不願意5G共網，因為 5G 低速吃到飽一旦普及，比方說 88元10M吃到飽成為普及方案，不必雙11，天天都能免綁約申辦。那誰還要牽固網？牽電話線？光世代要賣鬼了...
除非是少數一些對電磁波過敏的人，說啥靠近電磁波頭暈目眩，快要致癌了，非得要用 VDSL電話線、FTTH光纖啥的。不然行動網路 4G、5G 吃到飽，比固網自由方便多了，不必牽線，不必施工，不定點、來去自如。
現在的 4G 吃到飽，每月用量如果超過 100GB，也會被隱藏限速，本來 21M 的速度，降到 5M、1M 之類的。這是因為對基地台負載太大，基地台的頻寬就那一丁點，其中一位用戶這樣搶佔頻寬，會影響到其它人使用的權益。
解決方法有兩種：1) 給使用者限速， 2)加大基地台頻寬
好比說：你家用100M的固網，家中有人狂下載，你會想買台可以限速的路由器，限他的速，以免他狂下載影響到你上網的速度。
但如果家中固網速度提升到 1G 呢？
用都用不完了，還有必要搞什麼限速的把戲嗎。
5G 就是第二種解決方法：加大基地台頻寬。
優勢在幹道頻寬更大，可以提供更普及、更廉價的低速吃到飽。
倒不見得是要高速。
低速吃到飽普及化，人人都可以享受資訊時代，網路帶來的好處。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
流量制，完全是在走進化倒退路，大型企業除了賺錢，也要對社會、對國家的進步負責。
網路不發達，會對經濟造成很大的制約，士農工商，21世紀的經濟很多都是靠網路的，一個國家的網路不發達，經濟肯定也不發達。
企業想賺人民的錢，前提也要人民有錢啊，你先限制了人民的經濟發展，再來說要賺人民的錢，這不矛盾嗎。
整個就是惡性循環，
因為網路不發達 ---> 導致經濟不發達，
民眾沒有錢 ---> 企業賺不了錢。
南韓經濟會那麼進步，薪資水平是台灣3倍，這是有原因的，他們網路非常發達，創造了很多經濟，比如：網路遊戲、LINE、韓劇、韓流明星.....等等的。南韓可不是只靠三星、LG在賺錢的，他們的網路經濟也非常發達。
台灣近20年的經濟衰敗，網路一直不發達受到阻礙，也是因素之一。比方國際知名的網路服務商，台灣可有辦法喊出一家公司名稱？~完全就是 0。
返回流量制，無疑是給經濟補一刀，本來就已經衰敗的經濟，更加衰敗....
要按那群食古不化的企業大老，古代人思維，肯定給的是什麼 5GB、1GB 流量，笑掉國際大牙的流量.... 看幾片 Youtube 視頻就用光囉，好意思說是 21世紀產品....全世界都在看影片了，台灣人在看文字網頁..........經濟衰敗就是這樣開始的
關閉廣告