請問亞太電信月租資費最彈性方案,上面寫不綁約,那算是「終身」約嗎?

法客 wrote:

所有電信合約都有那串文字
不信你拿出你的看看 😂
而且那串文字早已經被消保官與法院認證過是不平等條約
是無法律效用的 🤣🙈

反正政府是站在消費者這邊的
放心啦⋯⋯👍🏻



請問那段文字哪裡被消保官與法院認證過是不平等條約?
那段文字如果是針對有綁約的客戶, 那當然是不平等條約,對綁約客戶自然是無制約力
但對不綁約的客戶,怎麼會是不平等條約?
沒綁約還想享受永遠不變的合約,對公司來說平等嗎? 對簽綁約的消費者來說又平等嗎?
簽不綁約的人,本來就要去面對公司未來變更資費的風險
不然電信約分成綁約和不綁約的意義何在?
s10876914s
他就一直強調合約有說有權變更資費阿,然後又說遠傳合併是為了整合用戶,遠傳真的在乎用戶就不會改變合約弄走用戶啦。
freedomlife0212
保有最終修改權的條款, 每家的合約都有. 我相信電信公司是不會拿這條來修改合約..但亞太的綁約有到期恢復原價條款, 遠傳頂多拿這條執行恢復原價. 但不綁約的理論上沒有到期問題, 遠傳應該不會亂動
Mandala666 wrote:
請問那段文字哪裡被消(恕刪)



說很多次了....不綁約=/=沒合約
只是雙方約定不訂定合約終止日,也就是不定期合約,才不是沒合約呢
如果真的沒合約,電信公司憑什麼跟你收費,你又憑什麼使用電信商的服務?

還有亞太的無綁約狀態分兩種,請分開來看
1:合約到期,
2:一開始雙方簽訂合約之時,電信公司和消費者雙方同意不約定合約終止日
Tracy k wrote:
說很多次了....不綁約=/=沒合約
只是雙方約定不訂定合約終止日,也就是不定期合約,才不是沒合約呢
如果真的沒合約,電信公司憑什麼跟你收費,你又憑什麼使用電信商的服務?

還有亞太的無綁約狀態分兩種,請分開來看
1:合約到期,
2:一開始雙方簽訂合約之時,電信公司和消費者雙方同意不約定合約終止日


你搞錯了! 我從來沒說不綁約合約是沒合約
不綁約當然也是合約,只是不綁電信期間而已
沒綁電信期間, 自然不受哪一天公司調整資費而被維持原優惠資費的保障


電信公司和消費者雙方同意不約定合約終止日, 但電信公司有跟你約定將來資費不變嗎?
wed1979
亞太被遠傳合併,雖然被消滅,但是亞太標得4G執照是事實,而合約是與亞太簽訂,不是跟遠傳簽的,遠傳只能承受亞太合約,而與亞太之約,遠傳能修改嗎?除非你重新跟遠傳換約
wed1979
反正就是洗,不管無約,不綁約或約滿,洗腦兼洗合約,用騙的用利誘用話術,重新跟遠傳簽約,跟遠傳簽約合併的是亞太,不是亞太用戶....
Mandala666 wrote:
你搞錯了! 我從來沒(恕刪)


牛頭不對馬嘴⋯⋯🤣🥱
好啦 你最棒 老闆愛你❤️👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
domobl0l wrote:
請問亞太電信月租資費最彈性方案,上面寫不綁約,那算是「終身」約嗎?
併入遠傳後,是否可以一直用下去?

13號截止,既然無綁約又有每個月可變更五種方案的優點,加上合約內容也還好.而且申辦又便利,申辦好就可以馬上開通了...

而且用得好的話,近期就把遠傳方案較差的門號解約攜碼過來蓋號...















Mandala666 wrote:
你的合約有沒有這段文字: 本公司保留隨時修改或專案內容的權利。

Mandala666 wrote:
電信公司和消費者雙方同意不約定合約終止日, 但電信公司有跟你約定將來資費不變嗎?

不綁約的資費就算註明保有「調整」內容的權利
但衡量過去的案例
只有對消費者有利的調整才會通過

請舉出任何一個曾發生過
已申請下來的不綁約資費(不是綁約然後約滿),被電信公司漲價的例子?

那一條存在很久了
沒電信業者用那一條款"漲價"過
但有用來"降價"過

例如下面例子的通話費從2元/分變成1元/分

我家以前辦過這種不綁約


沒多久亞太推出更優惠的方案如下
本想打電話抗議,但聽到客服說舊客戶會改採新優惠


也就是我的確經歷過業者調整資費內容
是對消費者有利的調整
guotsai wrote:
我剛剛問語音客服, ...(恕刪)

這樣子吸引新朋友入場是辦心酸的嗎?

美酒斗十千 wrote:
不綁約的資費就算註明保有「調整」內容的權利
但衡量過去的案例
只有對消費者有利的調整才會通過

請舉出任何一個曾發生過
已申請下來的不綁約資費(不是綁約然後約滿),被電信公司漲價的例子?

那一條存在很久了
沒電信業者用那一條款"漲價"過
但有用來"降價"過
例如下面例子的通話費從2元/分變成1元/分

我家以前辦過這種不綁約


沒多久亞太推出更優惠的方案如下
本想打電話抗議,但聽到客服說舊客戶會改採新優惠


也就是我的確經歷過業者調整資費內容
是對消費者有利的調整




你舉的例子很沒有說服力

亞太就是因為收訊差才需要以低價+吃到飽+不綁約,來吸引客人, 為了挽留客戶,所以當時通融舊客戶原合約取得更優惠的價格, 但不代表這是通例,更別說以後接手的遠傳還需要低價來挽留客戶嗎?

現在不僅不綁約被你們凹成解釋成為終身約,甚至公司保留變更資費的權利,也被你們解釋成就算變更,也只能變更成對消費者更有利或更低價的資費

全天下便宜全都讓你們佔光了,然後綁約的都成人冤大頭,不僅被綁至少12個月以上,約內違約還要繳違約金,等將來約滿,資費甚至還可能被調得更高

以上你覺得合乎常理嗎?




前面有人在我的回文留言:
亞太被遠傳合併,雖然被消滅,但是亞太標得4G執照是事實,而合約是與亞太簽訂,不是跟遠傳簽的,遠傳只能承受亞太合約,而與亞太之約,遠傳能修改嗎?除非你重新跟遠傳換約

遠傳要合併亞太,本來就得概括承受亞太的合約, 問題是你和亞太簽的合約本來就是不綁約, 遠傳承受的也是不綁約的合約啊! 你在亞太的不綁約合約本來就不是終身約了, 遠傳接收後難道就變成終身約嗎?
Mandala666
2020的LM需要續約才能享原優惠方案
活力梅子綠
你沒回答我的問題啊?? 所以請問你說服了誰?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]?
favor65 wrote:
我已經不是新朋友辦不了138
不綁約148 10G 12M 好像也還不賴
自由換 99 3M 打電話50分鐘 超過 1分鐘只要1元 好像也還不賴

亞太電信的自由選方案,對比台灣之星目前的自由配方案.
以差不多的優惠吃到飽來說,價格差距還蠻大的,現在還沒合併之前,可能還是台灣之星的收訊會佔比較大的優勢,亞太則是有Vo-Wifi,二家這方案都可以參考看看!!





電銷的成本
網路門市的成本(不知道文字客服,說服一個人續約,可以賺多少?)
實體門市的成本

然後會先趕走客戶????再花上面3種成本把人拉回來,那些成本不知道會不會比11貴?? 還是比33貴?? 還是比88貴???
moni0000
實體門市申辦門號的話,通常你的預繳金就是民營電信行的傭金,這樣大概可以抓出不同資費有多少利潤,而預繳金電信公司再把這個數字存入你的門號按月抵扣
moni0000
網路門市為何資費便宜方案優渥自然就是少了酬庸獎金回饋給民眾,但這也讓電信行及電銷叫苦連天
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!