funny5485 wrote:
你還是沒搞懂我說的『...(恕刪)
對不起喔
我的意思是
對台星來說是定期的只要用戶不反對，就是終身，也就是台星已經放棄修改的權利
對用戶是不定期，隨時可以終止
亞太好像沒有放棄修改的權利，不知道我有沒有漏看
亞太既然是不定期契約，怎麼會是終身不能改呢??????
個人積分：28分
文章編號：88704082
個人積分：7435分
文章編號：88704155
消費者保護法第17條有規定
不過不知為什麼很多企業還是愛加上去？
用來唬不知道這個條文的消費者？
這也是為什麼亞太後來要弄個如下條款
「本專案同意書期滿後如無續約，即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後，本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費，並不表示本公司已同意展延該優惠期限，本公司有權不經通知，自行決定並逕行終止該優惠之提供，而以一般公告費率收費。」
因為原本的條款(保有修改終止權利)有牴觸消費者保護法第17條的問題
題外話，所以是否可解釋用話術騙不到更改資費的lm111或222快要到期時就開放展延，或直接幫忙延長，因遠傳無權更動資費。
遠傳無權單方面更動，但消費者同意(也就是雙方合意)就行，遠傳願意延展優惠消費者當然同意，不同意的消費者請撥打遠傳客服說不接受優惠延展，遠傳一定很樂意取消該客戶的優惠延展。
個人積分：158分
文章編號：88704224
你的是2018年11月申辦的，那就是Q1911，恭喜！是大家所謂的終身版
去看一下第16樓，Forest Green大大有教
個人積分：28分
文章編號：88704353
『1日約？』然後約到隨便亞太怎麼改？如果是那樣的話，簽下不綁約的用戶應該都要去檢查一下智力了，才1天就可以給人變更契約，還白繳300元設定費[口水]
個人積分：7435分
文章編號：88704386
ftu110 wrote:
亞太的問題是都是1日約，已經到期了
而且簽約時，就跟你說以後可能會改
不綁約不等於一日約喔
顯示一日約應該是基於某種原因
例如方便識別申辦日的做法
但不綁約就是不綁約，不是綁一日約
以後可能會改？
只能說截至目前為止
各大電信公司曾經推出過的不綁約資費
只有用話術拐消費者改變資費的
還沒有過硬幹更改消費者資費的案例
(以上是指已經申辦下來的)
大家可以等等看
亞太或新遠傳會不會首開先例
任何一個門號
都是有服務契約的
(所以消費者有繳費的義務
業者則有提供訊號的義務)
不綁約不是無服務契約
只是不綁住消費者跳脫服務契約的權利
當初的服務契約條件沒有到期日
若未來電信公司要改變加上到期日
就等於是改變不定期服務契約的年限
這應該也是過去沒有電信公司硬幹改變不綁約資費的原因
個人積分：2698分
文章編號：88704498
個人積分：321分
文章編號：88706994
個人積分：963分
文章編號：88707318
[謝謝]
個人積分：7435分
文章編號：88707451
個人積分：316分
文章編號：88707966
Q1922的第12條是違反"消費者保護法第17條",
因此該Q1922第12條無效,
電信公司就不得使用第12條去調整更改資費.
結果就是終身11.
Q1922資費與條文內容
