michael.gallery wrote:
疑？您開始講什麼話題？我有看錯嗎？哈哈，不要轉開始用別的東西來激起關注和脾氣，要和大學生比較，我並不算低薪族耶^^當然01上面臥虎藏龍，很多人嘴裡都說得收入好幾百萬，我沒那麼誇張啦！
但我目前還是不用3G，因為花錢是為了"必要"而用，而不是賺得多一點點就該亂花，你說的我認同，很多人喊薪水很少，但上網綁吃到飽，手機拿iPhone出門要開車、衣服要名牌、時常吃館子唱KTV，不都是自己造成貧窮的循環？但上網吃到飽和薪水有什麼關係？真的有必要用，薪水低還是得用啊！真的只是非必要性，薪水高也沒必要亂花。未來有必要，那當然就在必要的時候付出對等的代價去上網，而不是現在用吃到飽然後用大多數人支付的金額來補貼少數人的濫用。
另外，上網民生必需？不上網會死人嗎？您提到工作有上網需求我相信，但並不是所有人，且"真正必要"在戶外到處移動並"大量"、"持續"上網來工作的人，真的是少數。很多勞工界朋友根本不用上網、漁民呢、板金師傅呢？生產線、無塵室呢？根本都不用上網就可以過日子，太多我舉不完，請自己找資料。
民生必需品定義為民眾生活必備的東西，這您也自己查一下定義好嗎？(看到您有用NB上網看盤，我也可以跟您說，上網的網路傳輸流量真的不大，您可以自己查看看行情報價吃掉多少流量)
我沒說到捷運或超商掛BT道德哦！規矩是人訂的，但自己有良心和道德，以及自己可以判斷該怎麼用，若什麼都要被規範才懂得改變。(哦！因您前面提到：)那也蠻詭異的，您真有需要就大力地用下去，業者很歡迎您這樣用的，它才有錢賺啊！但我也沒必要因為我懂得把那個最基本的16G手持裝置塞個幾G音樂進去(記憶卡也很便宜，一個月的吃到飽費用拿來買都還有找)，我就不用花錢透過雲端聽，因此就去教業者把該服務停掉？
(他要賣是他的自由，自己要不要買單和使用也是自己的自由)
原來在你眼中上班族只有那些工人和農漁民，那你將商辦上班族就主動無視？就算是農民，我外婆種蓮霧，他也有買一台筆電工作時放在工寮（農地的辦公室），計算水果採收及出貨給大盤金額甚至隨時找貨商，由於工寮在偏僻地方怕遭竊而不用桌電（筆電在下工後就可以帶回家），也不用寬頻。
那你又在哪裡看到我看盤？我因月不到十六G，也用不到16G，五年前買的兩G的MP3還用不完，民生必需品定義早就模糊，早期水電也不是民生必需品，你可以學非洲人用蠟燭，去溪水洗澡
