個人積分：79分
文章編號：1132371
個人積分：113分
文章編號：1132379
個人積分：82分
文章編號：1132391
dearjohn wrote:
其實從大眾電信199的月租費(最原型的大眾電信費率),
就可以知道其實行動撥打固網應該是比行動撥打其他行動來得便宜.
199型撥打市話2.9元/分, 撥打其他行動3.9元/分.
會不會是第一類通訊和第二類通訊的從所謂的"手機"(長得像手機這種形狀的機子)打至市話的基本方式不同，所以費率根本完全不同。
因為PHS本來的通訊技術就很像大家家中的"無線電話機"的那種方式，所以又稱為"低功率的行動通訊"。
再講白一點，有些人的家裏根本也不需要裝"市話"了，若是全家人的手機都是PHS的話，那乾脆連家中的市話都改為PHS的"行動市話"方案，這樣才是全面性的"網內互打"，而不會一直在用那種"手機打市話"的高價錢。
不過，大眾電信也不是笨蛋，我最近去退、去辦PHS門號時，客服人員都和我說: 好可惜，我的用了近6年的大眾電信門號竟然要退? 因為從前那時辦和現在辦的"打市話費率有差"。
對我來說，若是我沒辦法做到"全家"都用PHS，包括家中也用PHS的"行動市話"的話，就表示"方案不配套"，任何不配套的方案都沒辦法達到"最便宜"的。
簡單講，各位大大若是能夠做到"全家人及男女朋友"都用中華電的手機、市話、ADSL的話，那通常當然會是"相對最便宜"的方案了。
既然無法控制地那麼好，那麼，我的標題"相對便宜"，但不保証最便宜的也是一個"原則性"了。
為了檢視自已的費率是否划算，大家不用急著去NP或改變費率，反而我建議第一件事是: 養成記帳的習慣，歸納出自已平均3個月或半年的"正常情況下"每月繳多少的市話費、行動電話費、ADSL費用、3G上網費用等等，然後再查清楚最常連絡的人他們是哪一家業者，再決定是否要NP。
像我，本來用了10年的2G中華電想NP至威寶，但是因為中華電的3.5G要出來了，我不想到時候又要再申請一個3.5G的中華電門號，所以，我這個2G的中華電門號到時候直接昇級上去，這比NP至威寶綁兩年的約還要自由。
個人積分：82分
文章編號：1132416
vwlee wrote:
NB達人,請問你之前不是為了X8的手機辦了好幾門門號嗎?這些基本月租不是也要消耗掉,為何還要辦PHS呢?還是說這些門號根本不够你打?
看你分析事情還真是下足功夫,佩服
X8兩支早於今年2月份就"洗機"給洗掉了。門號也給家人用，自已現在只用中華電和威寶。
而以前我就說過，我全家(包括父母)的門號都是我在養的，所以雖然我的"話量"不大，但是全家的門號加起來也不少。
也不一定要自已辦這麼多門號才能瞭解這些事情。從小父母不是就教我們: 電話長話短說。不要拿手機打電話嗎? 其實，父母真正的意思是: 電話長話短說是省錢。而若真的有事要打還是可以打。
但是，拿手機打電話回家? 這件事，連我父母根本不懂這些有的沒有的費率或方案都知道這種方式"划不來"。若非是"緊急狀況"的話，根本不要浪費錢用手機打電話回家~~~(還不如用手機打到家中父母的手機來得划算! 對吧)
個人積分：82分
文章編號：1132474
dearjohn wrote:
可是我看台灣固網的費率, 他的訂價,
不管是市內電話撥打, 長途電話撥打, 市話打行動,
價格都跟中華電信一樣.
p.s.有一好就沒二好, 哪邊的費率便宜, 其他的費率就會貴.
這是研究費率的心得.
所以還是要case by case.
那是民營固網"不得不"的做法，它們"不能"因為想賺消費者的錢想瘋了，而把消費者打市話的費率"調高"(若是調高消費者還願意裝的話，它們很樂意調高)。
民營業者是藉由想申裝的消費者會常打國際電話，所以"截長補短"，這是暫時對策。
因為我有認識朋友有人在固網業者上班，所以目前固網業者也開始在推"網路電話，也就是VoIP啦"，我老哥家中就已經裝了，這些民營的固網業者推VoIP除了讓消費者享受好康之外，最重要的就是"他們很肚爛每個月因為透過中華固網的電話機(你我家中的電話機在以前都是屬於中華固網的設備)及線路而必須每月付"租金"給中華固網。
而裝VoIP就不同了，要另外拉線，這樣民營固網業者可以"完全掌握"該VoIP的費率，擺脫中華電的"不合理收租金"的方式。
但是，目前誰最有資源推VoIP? 當然是中華電吧! 只是，中華電做什麼事都"老神在在"，若是近期內沒有什麼特別的通訊技術會"威脅"到它們非得降價的話，它們都慢慢來啦~~
離題了，以上非"行動通訊"的範圍，是屬於"固網"的範圍。
至於中華電在"行動通訊"這一塊可是全力以赴的，因為這一塊的競爭真的很激烈。例如: 大家不要認為3.5G真的會"很慢"才出來，這是錯誤的觀念。
而是，請問大家喜歡3.5G的A業者先開台，但是像威寶一樣收訊超爛(但每月月租費照收)呢? 還是喜歡3.5G的B業者比較晚開台，但是當它一開台時就已經是像佈下天羅地網一樣綿密的基地台，使消費者從開台申辦開始的每個月的費用都用得"非常值得"?
行動通訊這一塊，非中華電帶頭衝不可! 所以，我也預計3.5G先開台是一定是中華電!! (若它的收訊都差的話，那其他家更不用說了，所以，中華電沒有太大的壓力)
個人積分：0分
文章編號：1132505
個人積分：82分
文章編號：1132688
vwlee wrote:
為何還要辦PHS呢?
請問您知道，現在若是您手上有PHS的J88手機的話，網拍價可以賣到2000出頭嗎? (至少1500以上)
而您知道"終身免月租費"是一點意義也沒有的費率，因為沒有月租費，所以沒有想打的誘因。也會變成"根本不打就是最便宜"的結果。所以，若是單模機的PHS手機的話，乾脆賣掉算了。
我已經賣了三支PHS手機了，其中兩支分別是J88, J95，但有一支是PD900 (GSM900雙模機)。
我很喜歡PD900這一支，但很討厭這支只能放入GSM900的SIM卡，而PD901, PG980那時候就還是9000多元的超貴，所以我趁這次3000元專案還沒出來前(先前我也不知道3000元專案會出來)就先賣掉了。
光是我賣掉PD900及J88、J95的錢，足夠買2支PD901還有找500元。而重點來了，為何我賣了PHS還要再辦PHS?
原因就出在我老婆在醫院上班，她現在是"雙槍俠"，若是正常來說，她的PHS月通話費是700~1000多不等。終身免月租的喔! 但卻每個月打這麼多錢。
我三個月前只好讓她帶另外一支GSM，並吩咐她只有"接聽"時用PHS，打出時"用GSM"，因為我有綁約的門號輪流讓她用。
這一點真的有點開倒車，因為她用PHS若是平均每月打出都"高達"近1000元的話，那麼用GSM打不是更貴? 對吧!
但是，我用另一支GSM手機給她用時，我差不多每週都會幫她充電，幫她換SIM卡。也就是說，她比我還會打，我自已的電話費很省，但是老婆的電話費很貴。
所以，退掉終身免月租費這種沒用的門號及賣了手機只是第一步。第二步是讓她習慣當雙槍俠。第三步是取代她手上的那支純PHS手機，改換支雙模機，但是，還是帶兩支手機。
第四步是: 將PHS的月租費500元設定"來電轉接"至雙模機的門號內，她的門號和我的門號只差一個字。
第五步是: 她還是繼續用另一支GSM的手機打出，以消耗我其他門號的月租費。
因為我發現她有時GSM經常會比PHS早沒電又忘了充電，所以PHS的帳單現在每月大約200、300元左右(比以前的動則700~1000多好多了)。
而我是否要這麼快地去辦3000元的PHS方案? 當然不要! 不過，很值得辦!!
我也在"觀望"PHS兩個月後會不會有更好方案出來，所以，這兩個月我暫時不會去辦。
而且，我先前X8綁的門號從一月份開始算起，至四月底(本月底)就可調至最低的月租費了。所以，像遠傳165元的月租費事實上是打不了多少分鐘的。
若是這一波PHS的3000元方案我沒辦到也沒關係，那就變成我辛苦點經常幫老婆充電，換SIM卡。
所以，您可以瞭解我一直講的: 業者為什麼要出這種"低月租費"呢? 我辦X8時的四個165元月租費率的門號，真想和遠傳換一個同價錢的660元月租費率但我可以讓老婆放在SIM卡內不用抽換的話該有多好。(X8已賣掉了)
總之，我再觀察一陣子老婆變"雙槍俠"後的PHS帳單費用後再來決定是否要去辦現在的PHS 3000元專案好了。不急~~
個人積分：20分
文章編號：1133181
個人積分：82分
文章編號：1133196
個人積分：18分
文章編號：1133282
同一個人寫的,同一種文章手法.
什麼千篇一律的手法呢?
就是一直鼓吹一種莫需有的<禁欲主義>,如同政治人物叫人民要勒緊褲帶,如同宗教人物叫人戒掉貪嗔癡等等.
這種說法你很難挑它毛病,但其實也很沒營養,甚至也容易博得一些虛名及認同感
尤其對於一些不明究理及新來乍到的朋友最容易陷入這種作者預設好的氛圍。
不過各位長期看下來，當會發現同一個人其實只有一種預設立場.不管文章怎樣繞,最後總是打A捧B.是愈來愈多人發現這種現象了.此時,其實您很難再去認同一些假公正的人士所寫的文章.
真理是經得起考驗,不是像這樣總是引起莫名的爭議,唯恐天下不亂
但也有人說民主時代就是要不斷引起話題者纔是唯一的成名真理.良有以 哉!
