ARCHANG wrote:
很好奇～～詐騙集團憑著收集來的資料, 與影印來的相片
又找不到人頭本人親自去辦, 為什麼可以辦得到？？？？...(恕刪)
因為還是有些銀行或金融單位不照規定來，
通常就是許多人"據理力爭"來的。
個人積分：212分
文章編號：1720971
個人積分：0分
文章編號：1721047
個人積分：1分
文章編號：1721222
個人積分：2分
文章編號：1721320
個人積分：320分
文章編號：1721363
個人積分：13分
文章編號：1721439
確實造成詐騙集團很大的困擾喔!
因為門號取得開始變困難
門檻及成本也增高
(無論是銀行帳戶還是電話門號都變高了)
現在有些變成要在台灣設轉接機房
以前是完全沒根據地可以查
現在逼他們設轉接機房後
就有跡可循了
最近幾個月破的幾個案子都是從民眾報案時
所報的門號透過電信警察反向追蹤到了
不過電視新聞沒時間報啦
要看報紙社會版才有
雖然元兇還是在海外
但是每破一個機房
都是詐騙集團的損失
而且也不是每個詐騙集團都有能力設機房
無形中就可以降低犯罪的成功率
政府能做的只是積極防堵犯罪
可是沒法把所有犯罪的人抓起來
(好像沒幾個政府做的到吧
)不過防詐最好的辦法還是...自己別上當
好棒的相機,沒錢!好棒的NB,沒錢!好棒的車,沒錢!好吃的乖乖,這個讚,口袋裡還有點零錢可以敗
個人積分：8分
文章編號：1721522
而是在雙證件上必需都要有”照片”的問題
如果健保卡放照片是這麼重要的話
那麼當初可以規定照片是一定必要的，否則不發卡
既然沒有限制，那麼每個人就有權利選擇要或不要
放不放照片並無關什麼可恥不可恥、也沒什麼丟臉不丟臉的問題
而是個人的選擇權利，請不要在這點上人身攻擊
如果，規定是：
1張可以證明個人身份的有照片證件
外加1張”有無照片均可”的其他證件
這樣的話，這種規定應該沒有人會再說什麼了吧
這讓我想到了先前限制非約定帳號限制轉帳1萬元的規定
後來大家反彈後改為3萬元，當初是為了防詐騙才這樣限制
可是呢....看看現在，詐騙案還不是一樣在發生
只預防不治本有什麼用呢！
個人積分：1667分
文章編號：1721563
個人積分：0分
文章編號：1721801
個人積分：439分
文章編號：1721860
