stddg wrote:我覺得這件事分兩方面...(恕刪) 用行政命令取代無能是最好的做法基礎建設不夠 ,又不是民生必須 ,當然是越爛越好!-------------------------------------------------------3G 作 P2P ? 很慢啦!!3G 吃到飽 ,也只是僧多粥少啦!那一定是月初3G流量暴表 ,月中到月底流量趨近於0基地台可以 Shut Down 節電.
呆蛙 wrote:有些人就是不會節制跟...(恕刪) 這個譬喻很爛,因為電信設備不會因為誰用的時間長,成本就會比較高。電信設備可以自動限制每個人頻寬的,並不會影響每個人的速度,同一時間人多設備沒提升一定會變慢,這跟誰用了多少量無關,我想毛治國沒搞清楚狀況才會有如此發言。如果取消吃到飽沒做好規劃,我想台灣的行動網路,會回到3G剛開台的蠻荒時代,不知道大家還記不記得那個燒錢賠到快倒的時期~只有少數超級用戶,撐不起整個市場的。
gino wrote:請問大哥!現在世上有哪個國家是這樣搞的?...(恕刪) 新加坡的車牌有分顏色,一種是每日都可以開出門,一種是只有假日(還是平日)才可以開出門,後者的執照(新加坡買車前要先標到執照,不然不能買,執照很貴)比較便宜,而且車上一定要有像ETC這種裝置(強制),因為一般道路上都會要收費,這是我今年去新加坡時當地人說的
不想花錢改善設備就直說嘛.........等你下台當一般老百姓,到時候你也是這罵聲一員!(不在你這代改善,下一代通通吃屎??)取不取消吃到飽,我反而比較支持有一樓分流量方案~~~畢竟很多人吃到飽真的就是掛P2P+BT,想說一隻手機上網可抵全部上網費用不需要申裝捨ADSL或光世代!我覺得這種人說為什麼要取消,不想想就是你們這些人自私,害了使用所有手機吃到飽用戶...那這樣大家以後一隻手機吃到飽上網就可以應付電腦+筆電這樣網路啦~那需要建設光世代或ADSL幹嘛?而且我覺得現在人拿手機最多都是上臉書居多~~拿來定位做其他用途算少吧~也不需要弄到什麼吃到飽...政府基礎建設根本沒做好就想怪到消費者頭上?你把台灣人民當奴隸看待嗎? 自己頻寬沒有加足就怪消費者?我真懷疑我們台灣哪樣基礎建設是哪項有做好的? 基礎建設做好,就算流量不足馬上增加也會順暢許多!光台灣網路光世代,為什麼常常lag,斷線之類,線路品質不好~狂挖馬路,這就是我們基礎建設?不是早該光出光世代以前就該做好? 何必到現在開挖馬路鋪設線路,導致現在台灣很多人民幾乎20%還用不到光世代!(也不只網路鋪設,還有很多建設,台灣只有跟鼻屎大大小,做這些小小建設很困難嗎?連基礎建設都做不好,那些官員該拖出去砍了!!!!!)想想也很好笑可悲!還有一些業者真的要改善這問題,那些再有使用他們產品,在下面狂罵的人最不要臉......有心在你家附近裝設基地台,或是鋪設網路現在等,就被你們這些人抗議,損失很多人福利和下一代生活品質!那這樣台灣建設是會進步? 不要以一人私心壞了全盤的人計畫!!!