選擇吃到飽 電信業者每個月的營業額至少都會固定在那邊 不會下降
取消這方案 業者的業績就會隨消費者使用量上下起伏
每個月都可以有固定收益 你想這些電信業者想取消嗎
kimoge 好 wrote:
選擇吃到飽 電信業者每個月的營業額至少都會固定在那邊 不會下降...(恕刪)



假設業者的無線上網資源固定只有100T

如果都採計量制, 沒有吃到飽,

短期客源流失是一定的, 但是沒走的客戶, 3g上網品質將會大大提升

到時, 上網品質一傳十, 十傳百

走失的客源會慢慢的再回來


然後所有大用量的客戶, 全數積在那些還有吃到飽的業者上

該業者3g上網品質日益惡化, 受不了的人, 終究還是會離開,

再回到沒有吃到飽的業者, 然後部分網路需求, 改申請固網, 用WIFI來上網


上網品質一好, 計量制再給它便宜一點, 用戶還不乖乖掏錢嗎



現在的3G上網速度真的不快

Fan Ken Tu wrote:
1.把行動上網當固網的人變少,將頻寬留給需要的人

2.減少行動上網人數,以減少基地台設置,減少電磁波

3.減少大量佔用頻寬像是BT或者是youtube的行為



1.我剛好需要用行動網路看影片耶,可以留給我嗎
2.說什麼鬼話,難道全世界沒有吃到飽餐廳大家就不吃飯了?
3.網路不拿來抓BT看影片難道只能看ptt?那我們不如用回撥接好了
Fan Ken Tu wrote:
政府應該鼓勵...(恕刪)


你的理論2只能成立一半

小黑3428 wrote:
假設業者的無線上網資源固定只有100T
如果都採計量制, 沒有吃到飽,
短期客源流失是一定的, 但是沒走的客戶, 3g上網品質將會大大提升
到時, 上網品質一傳十, 十傳百
走失的客源會慢慢的再回來
...(恕刪)


現在的情況是電信業者都吃到飽

網路速度也就那樣

你沒得選還不是每個月乖乖掏出錢來吃到飽

lavo wrote:
現在的情況是電信業者...(恕刪)


沒錯, 目前大家只能一起爛下去, 大概是限制不夠, 或是 沒有廢除吃到飽




期待這個4G救世主的到來吧

嗯, 應該是個要花很多錢的救世主

Fan Ken Tu wrote:
政府應該鼓勵業者全面...(恕刪)



看到BT這點就想打槍 用3G載BT是要載到哪時 重度下載的根本不會想用手機載BT
好了...論點夠多了,可以作報告了...
發表論點或問題前先做做功課好嗎?
1.2.3本質根本就是相同的
如果吃到飽不好...
那為何各家業者又有"收費上限"?
搞清楚再來下結論...
我雖沒辦吃到飽,但這三點我都不認同,尤其是:
2.減少行動上網人數,以減少基地台設置,減少電磁波

光第二點 就有問題了
單單基地台沒那麼多 你就會抱怨沒收訊 又要業者去附近蓋基地台 業者找你家要蓋基地台 你又不要
真是自私的傢伙 要馬兒會跑 又不給他吃草..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!