4G沒訊號跳3G，收4G的錢給3G的品質，合理嗎?

麒麟哥

2613分

51樓

麒麟哥

個人積分：2613分

文章編號：50721435

現在4G涵蓋量不足沒錯
但是現在升4G的優惠比3G時代還便宜
以後還會不會這個價錢?
可能不會
升不升?你決定!

leinhui

265分

52樓

leinhui

個人積分：265分

文章編號：50721663

我辦了4G吃到飽的費用,比我3G吃到飽的費用還少
我也覺得不和邏輯, 我好像占了便宜耶!
等4G通了,我會更不好意思了.....

背包玩咖

0分

53樓

背包玩咖

個人積分：0分

文章編號：50721681

canerhsu wrote:
呵~呵~台鐵也有自願...(恕刪)

台鐵無座刷悠遊卡或購票磁卡打九折

卡達車

100分

54樓

卡達車

個人積分：100分

文章編號：50721794

目前3G覆蓋率就已經很不好了~真搞不懂怎麼還會有人願意去當白老鼠!然後再來哀哀叫~申辦前考慮清楚!

董鰓康

1386分

55樓

董鰓康

個人積分：1386分

文章編號：50721805

天藍 wrote:
昨天去神腦詢問4G的...(恕刪)

有人強逼妳要辦逆

嫌貴就不要裝

eric15963

166分

56樓

eric15963

個人積分：166分

文章編號：50722209

雖然不合理，但試問在辦4G之前樓主使否有做功課
4G 的信號涵蓋範圍這個在網路上應該可以查詢的
另外在簽下合約的當下或者之前這些應該都要詢問的
而不是在簽下後才再問這些問題吧!!!

after1128

0分

57樓

after1128

個人積分：0分

文章編號：50722236

版大其實說的很清楚，只是討論！
怎麼那麼多人那麼怒！（驚

如果是4G首航價，目前幾乎只有3G訊號，價格偏高不合理，但是合約也要我們看了、簽了才算數，中華沒有瞞騙我們…而會選擇申辦4G首航少之又少吧！

但是換做平版價，我之前np591只有5G流量，而且3G升4G，目前np591不能直升！
我選了信用卡平版，又賣了平版，等於525可以無限上網！

591-525=66元，我每個月少付66元，卻能無限上網，即使只有3G訊號！我也願意直上4G!

現在的消費者都很精，選擇對自己有利的！大家去申辦，幾乎都是我們教櫃檯該怎麼用，比客服還專業！

weistore8310

5分

58樓

weistore8310

個人積分：5分

文章編號：50722497

你現在再扯這個問題,那為何沒4G之前,使用3G沒3G訊號時自動跳轉2G,你怎不去抗議?2G一樣算3G的流量你怎麼不說?
首航方案就首航方案,剛開台本來就涵蓋率低,要辦的人自己就要會先搞清楚適不適合了!
不適合就別辦!要辦的人就得自己搞清楚,沒4G訊號就是轉3G訊號,流量一樣算4G合約的!難道辦了4G,3G訊號就要給你免費用嗎?如果硬要堅持只收4G訊號,那你就不用打電話了!因為目前台灣的4G,通話時還是會降回3G或2G!
3G/4G只是訊號!傳輸流量還是流量,跟訊號沒有關係!懂嗎?所以不管甚麼訊號,流量當然是一起算的啊!沒有甚麼不合理的!