中華電信4G限速方式很奇怪...

bearinside wrote:
我是覺得這樣非常不公平,因為現在4G訊號不普及,用3G又會扣到4G限制量

最後超過4G行動上網的限制量後,又要花錢才能再購買,不然只能用128kbps的速率上網

正常3G的傳輸速率約有300K~2M,超過限制量卻只能用128kbps...

其他家是怎麼定義我不知道,不過這樣真的公平嗎...(恕刪)


所以你的邏輯是『明知道4G不普及』刻意辦4G有流量限制,

因為所在地享受不到4G,要求3G吃到飽補償?是這意思嗎?

還是辦4G享受不到,要3G另外收費?分開計費用更高吧!

辦4G就算都沒上網,還是要付費,只是你所在地沒4G,

為何要辦4G?。 有7天試用,你可以測生活圈。
這種設定很賺好嗎 自從4G開台以來一直出現你這種文

假設你不是吃到飽用戶,以前3G流量到了,超過就是加錢,而且還不便宜
現在改成流量到了還免費給你上網,你要繼續高速也行,一樣加錢啊,為何這樣就要該?

如果你是想繼續吃到飽的話,我想你也不會來辦沒有吃到飽的4G了
我從大省3G轉4G
其實很簡單
因為網內外通話分鐘多一點點
至於網路部分
其實也不用看2G、3G、4G
看流量就好了
2G就是慢慢流
3G就是一般流
4G就是很會流
下載快慢罷了

反正繳一樣的錢
有“機會”用快一點的4G
為什麼不辦?

bearinside wrote:
今天下午去中華電信升...(恕刪)


4g沒有吃到飽?

我就是吃到飽的啊!

只是現在住家這是還沒有4g的網路!所以再用3g的!

總歸一句話:合約是買賣雙方合意的情況下訂定的契約,是具有法律效應的,中華民國並未強制必須簽訂4G上網合約,
你不想要依照電信業者提供的合約內容,你可以不簽約,相同的電信業者對於使用者要求的服務內容也有權拒絕不簽約,
在自由經濟的體制下,電信業者提供的服務合約如果不受用戶青睞,自然有市場機制淘汰,
你想要保證所有傳輸量都是以4G速度傳輸,除非有人能設計出app在接收不到4G訊號時暫停傳輸,但這樣斷斷續續的傳輸會比較好嗎?或者必須等到全台4G覆蓋率100%且網路不塞車,
而傳輸量到達合約用量降速128kbps,這可能是因為4G不負責通話傳輸,必須保留128kbps的GSM通話屏寬,讓你4G傳輸量用完但通話時數還沒用完時通話用,順便就給你免費上網,
這可以由電信業者考慮出不同的資費方案調整,合約量到達後直接斷訊,或改為3G上網收取超量的3G上網用量的費用,可是到時一樣是3G網路塞車。
所以造版主的意思, 我簽了一個4G的方案
但如果在沒有4G的地方, 我就不能上網 因為我沒有辦3G的方案?

會有人這樣希望的嗎?
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

bearinside wrote:
其實我的意思就是如此...(恕刪)



本人雖然是用3G如意卡 沒4G

我有申請1G上網60天

我都沒在該該叫

會申請4G代表你一個月月租很多錢 還會記較有沒有4G訊號

4G收不到,改收3G訊號計算流量這點我覺得沒什麼不對
不過當超過流量雖不加價,但是限制速度在這麼慢的速度實在是有點不合理....
4G剛開台還在回收期,以後應該有機會把最低限速提高的

sussman709 wrote:
4G收不到,改收3G...(恕刪)
hsiang11 wrote:其實這就是不平等條約
很多人都對這沒感覺
又沒人逼你辦4g 更何況才開台多久而已 建設是不用時間喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!